VIP標識 上網(wǎng)做生意,首選VIP會員| 設(shè)為首頁| 加入桌面| | 手機版| 無圖版| RSS訂閱
食品伙伴網(wǎng),關(guān)注食品安全,探討食品技術(shù)

人 才

求 購

供 應(yīng)

公 司
 
當(dāng)前位置: 首頁 » HACCP研討會 » 第十一屆HACCP研討會 » 論文集 » 正文

HACCP 體系和食品防護計劃的有效結(jié)合

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2013-08-28  來源:食品安全導(dǎo)刊
核心提示:食品安全問題已成為各國政府和消費者關(guān)注的主要問題,本文簡略介紹了食品危害分析和關(guān)鍵控制點(HACCP)體系和食品防護計劃以及它們的關(guān)系,然后介紹了江西五豐食品有限公司將食品防護計劃和HACCP 有效結(jié)合,共同發(fā)揮食品安全預(yù)防控制作用,提高食品安全保障水平的做法。
 HACCP 體系和食品防護計劃的有效結(jié)合

■ 曾德福 江西五豐食品有限公司

朱清華 贛州出入境檢驗檢疫局
摘 要:食品安全問題已成為各國政府和消費者關(guān)注的主要問題,本文簡略介紹了食品危害分析和關(guān)鍵控制點(HACCP)體系和食品防護計劃以及它們的關(guān)系,然后介紹了江西五豐食品有限公司將食品防護計劃和HACCP 有效結(jié)合,共同發(fā)揮食品安全預(yù)防控制作用,提高食品安全保障水平的做法。
關(guān)鍵詞:HACCP 體系 食品防護計劃 食品安全

食品是人類生存和發(fā)展的最基本物質(zhì),人類在對食品永不滿足需求的同時,不斷地促進和發(fā)展了食品的生產(chǎn),隨著人們物質(zhì)生活水平、科學(xué)發(fā)展水平以及人們健康安全意識的不斷提高,食品焦點問題已經(jīng)從食品的數(shù)量轉(zhuǎn)向食品的質(zhì)量安全方面,食品安全已經(jīng)成為目前世界各國政府和消費者關(guān)注的最主要問題。近年來,不斷出現(xiàn)了食品的安全事件,如歐洲“馬肉風(fēng)波”、臺灣“毒飲料”事件,國內(nèi)的毒膠囊、問題蜜餞、塑化劑、毒油、孔雀石綠、瘦肉精、大頭娃娃、三聚氰胺等事件, 使得我國乃至全球的食品安全形勢十分嚴峻,食品安全已不再是單純的食品本身的問題,它甚至已上升為政治問題甚至是國家安全問題。日益加劇的環(huán)境污染和復(fù)雜的社會環(huán)境,又給食品安全帶來了新的挑戰(zhàn)。

我們通常說的食品安全危害是指食品特性形成過程中因偶然因素導(dǎo)致的生物、物理和化學(xué)的危害。比如生產(chǎn)過程帶入異物、食品腐敗變質(zhì)等等,是食品生產(chǎn)過程可能預(yù)期的危害。美國911 事件以后,美國FDA 認為,食品也可能成為恐怖襲擊

的對象和目標,食品安全被賦予了更多、更廣泛的含義,食品安全危害也包括了蓄意破壞或故意污染造成的食品的生物、物理和化學(xué)的危害。
1 HACCP 體系和食品防護計劃以及兩者的聯(lián)系

HACCP 體系是指組織通過對食品品質(zhì)的形成過程進行危害分析找出關(guān)鍵控制點,制定科學(xué)合理的HACCP 計劃, 并有效地運行以保證達到預(yù)期控制生物、物理和化學(xué)危害的食品安全控制體系。而食品防護計劃是指保護食品生產(chǎn)和供應(yīng)過程的安全,防止食品因不正當(dāng)商業(yè)利益、惡性競爭、反社會和恐怖主義等原因遭受生物的、化學(xué)的、物理的等方面的故意污染或蓄意破壞的方法和程序。兩者有一定的聯(lián)系和相同之處,也存在較大的差別。首先兩個體系的目的都是控制食品的生物、物理、化學(xué)的危害、提高食品安全水平;性質(zhì)上都是食品安全危害的預(yù)防性體系,而不是事后應(yīng)急反應(yīng)性的體系。區(qū)別在于:首先,側(cè)重點不一樣,HACCP 體系側(cè)重于偶然因素導(dǎo)致的危害,是食品生產(chǎn)過程中可能會發(fā)生的危害; 而食品防護計劃側(cè)重的是人為蓄意的破壞或污染。其次,方法和范圍不同,HACCP 體系對危害的控制基于HACCP 原理,通過制定有效的HACCP 計劃表實現(xiàn)對危害的有效控制, 在控制危害的過程相對穩(wěn)定,不同的產(chǎn)品、工藝和人員素質(zhì)都可能有不同的HACCP 計劃;而食品防護計劃控制的是人為蓄意破壞和污染,風(fēng)險大小不是固定不變的,可變性較大, 可控性較弱。但是針對同一企業(yè)來說,不同生產(chǎn)線之間除非工藝相關(guān)較大,食品防護計劃內(nèi)容是基本一致的。再次,保密要求不同,HACCP 計劃要求每位操作人員掌握危害的控制方法,更有利于提高危害控制水平,而食品防護計劃則相反, 要求防護方法采取保密,以免被不法分子利用。

2 HACCP 體系與食品防護計劃的結(jié)合
HACCP 體系作為食品安全預(yù)防性控制體系,在提高食品安全水平方面發(fā)揮了重大作用,但隨著食品安全形勢的發(fā)展, 食品安全受到的挑戰(zhàn)越來越多,食品防護計劃越來越突出其在食品安全控制中的作用。江西五豐食品有限公司在多年的HACCP 運行經(jīng)驗的基礎(chǔ)上有效結(jié)合食品防護計劃,全方位實施食品安全預(yù)防控制措施,提高食品安全保障水平。步驟如下:
2.1 在HACCP 小組的基礎(chǔ)上成立食品防護小組
江西五豐食品有限公司HACCP 小組(食品安全小組)來自公司各部門,包含了原糧、生產(chǎn)、品控、設(shè)備管理、質(zhì)量檢測、內(nèi)外貿(mào)、人力資源管理的人員,對公司的運作比較熟悉,有豐富的米粉生產(chǎn)和管理體系建立及實施經(jīng)驗,對企業(yè)有較高的忠誠度,因此食品防護小組直接引用HACCP 小組成員,不再另外成立食品防護小組。

2.2 在HACCP 體系建立過程的預(yù)備步驟基礎(chǔ)上進行食品防護評估

HACCP 體系(ISO22000 食品安全管理體系)建立過程中對原輔料(稻谷、水、膠袋、編織袋)和終產(chǎn)品(米粉)的產(chǎn)品特性、產(chǎn)品預(yù)期用途、生產(chǎn)過程步驟和控制措施進行了描述, 繪制了工藝流程圖,建立和運行食品防護計劃時在此基礎(chǔ)上再增加廠區(qū)布局圖,對公司外部安全、內(nèi)部安全、加工安全、儲存安全、水和冰安全、人員安全、信息安全、供應(yīng)鏈安全、實驗室安全、潛規(guī)則安全等方面進行食品防護評估,確定薄弱環(huán)節(jié)。

2.3 結(jié)合HACCP 體系控制措施制定食品防護措施
HACCP 體系(ISO22000 食品安全管理體系)中已建立了前提方案、操作性前提方案和HACCP 計劃,在食品防護評估時, 我們充分考慮這些措施對衛(wèi)生環(huán)境的控制及相關(guān)危害的控制, 前提方案、操作性前提方案、HACCP 計劃及公司原有管理制度已有的控制措施優(yōu)先考慮,可以直接引用,或者進行完善, 一般不再另行制定防護措施。
2.4 整合檢查程序、糾正程序和驗證程序
HACCP 體系應(yīng)對每個關(guān)鍵控制點應(yīng)建立監(jiān)視系統(tǒng), 以證實關(guān)鍵控制點處于受控狀態(tài),當(dāng)監(jiān)視到參數(shù)超出關(guān)鍵限值時,應(yīng)采取的糾正和糾正措施,查明不符合的原因,使關(guān)鍵控制點控制的參數(shù)恢復(fù)到受控狀態(tài),并防止不符合再次發(fā)生。食品防護計劃對防護措施也應(yīng)進行檢查,以及時發(fā)現(xiàn)食品防護措施實施不當(dāng)或失效的情況,當(dāng)發(fā)現(xiàn)食品防護措施實施不當(dāng)或失效時,應(yīng)評估事件的后果并采取相應(yīng)措施,同時改進或重新制訂食品防護措施。在建立和運行、實施過程中可進行整合。

HACCP 體系和食品防護計劃都有驗證要求,HACCP 體系對前提方案、操作性前提方案、關(guān)鍵控制點進行驗證;食品防護計劃對防護措施、薄弱環(huán)節(jié)進行驗證,兩者可同時進行, 分開實施。

2,5 形成完整的綜合體系

HACCP體系和食品防護計劃對文件控制、記錄控制、溝通、職責(zé)分工、培訓(xùn)、應(yīng)急反應(yīng)程序、召回程序都有要求,在體系建立、運行和實施以及完善和改進時充分考慮這些資源同時滿足兩個體系的要求。

HACCP 體系和食品防護計劃從兩個不同的側(cè)面關(guān)注食品安全, HACCP 體系控制生產(chǎn)過程可預(yù)期的偶然因素的食品安全危害,而食品防護計劃控制不確定因素的影響帶來的食品安全危害,兩者相輔相成,不可或缺。只有將兩者有效的結(jié)合起來,充分發(fā)揮全體員工的共同參與,才能最終有效地保障食品安全,保障消費者的健康安全,履行食品安全的質(zhì)量安全主體責(zé)任。

   HACCP 體系和食品防護計劃的有效結(jié)合.pdf
編輯:foodec

 
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ HACCP研討會搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
推薦圖文
推薦HACCP研討會
點擊排行
 
 
Processed in 0.073 second(s), 18 queries, Memory 0.9 M