食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
當(dāng)前位置: 首頁 » 檢驗技術(shù) » 食品感官檢驗技術(shù) » 正文

飲料酒的分類和消費誤區(qū)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2019-10-23  來源:煙臺市食品藥品檢驗檢測中心  作者:邱怡筠
核心提示:隨著社會的發(fā)展,低酒精度的果酒,包裝精美、顏色多樣的雞尾酒備受年輕人的喜愛,大家習(xí)慣稱之為飲料酒。可只有這些才是飲料酒嗎
 隨著社會的發(fā)展,低酒精度的果酒,包裝精美、顏色多樣的雞尾酒備受年輕人的喜愛,大家習(xí)慣稱之為飲料酒?芍挥羞@些才是飲料酒嗎?什么樣的酒可以稱之為飲料酒呢?我們在挑選飲料酒的過程中有那些誤區(qū)?

一、什么是飲料酒?飲料酒的分類包括哪些?

國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17204-2008 《飲料酒分類》對飲料酒及其類型有明確的定義和分類。

飲料酒:酒精度在0.5%vol以上的酒精飲料,包括各種發(fā)酵酒、蒸餾酒及配制酒(酒精度低于0.5%vol的無醇啤酒屬于飲料酒)。

發(fā)酵酒:以糧谷、水果、乳類等為主要原料,經(jīng)發(fā)酵或部分發(fā)酵釀制而成的飲料酒。

蒸餾酒:以糧谷、薯類、水果、乳類等為主要原料,經(jīng)發(fā)酵、蒸餾、勾兌而成的飲料酒。

配制酒:以發(fā)酵酒、蒸餾酒或食用酒精為酒基,加入可食用或藥食兩用的輔料或食品添加劑,進行調(diào)配、混合或再加工制成的、已改變了其原酒基風(fēng)格的飲料酒。

從定義可以看出,飲料酒并不是只有我們常規(guī)概念里低酒度的果酒、雞尾酒等,飲料酒的概念基本覆蓋了市面上的所有酒種。飲料酒分類見下圖:


 

 

二、挑選飲料酒時可能有那些誤區(qū)?

1.在白蘭地挑選上存在的誤區(qū)。由于XO白蘭地深入人心,有人誤以為XO是白蘭地的品牌,實際上XO是白蘭地的質(zhì)量等級。國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 11856-2008《白蘭地》對白蘭地的質(zhì)量等級有明確的規(guī)定。白蘭地根據(jù)質(zhì)量指標(biāo)分為四個質(zhì)量等級,分別是XO(特級),優(yōu)級(VSOP),一級(VO),二級(VS)。雖然XO(特級)是白蘭地質(zhì)量等級的最高級,但不同廠家生產(chǎn)的白蘭地口味也是不盡相同,不能單純以質(zhì)量等級為依據(jù)來挑選白蘭地。

2.大家喜歡在喜慶場合開一瓶香檳酒活躍氣氛,但香檳酒你真的了解嗎?

香檳酒,是一種特殊的起泡葡萄酒,原產(chǎn)于法國香檳省,只有在法國香檳區(qū)用指定葡萄酒品種和方法釀制的起泡葡萄酒,才能香檳酒。國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15037-2008《葡萄酒》從定義上明確區(qū)分了起泡葡萄酒和葡萄汽酒,起泡葡萄酒的二氧化碳是全部自然發(fā)酵產(chǎn)生的,而葡萄汽酒的二氧化碳是部分或全部由人工添加的。消費者購買時,可以從標(biāo)簽上認(rèn)真辨識產(chǎn)品名稱是“XX汽酒”還是“XX起泡酒”。

3.市面上有很多包裝精美的桃子酒,石榴酒等等,會讓人誤以為一定是發(fā)酵酒,但仔細(xì)辨別標(biāo)簽的產(chǎn)品類型和配料表就會發(fā)現(xiàn),它也可能是一種配制酒。這種配制酒往往是通過浸泡、向酒基中添加果汁亦或是添加食品添加劑來調(diào)配相應(yīng)的口味和顏色,這往往需要消費者自己去仔細(xì)甄別。

三、消費者如何明白選購飲料酒呢?

要仔細(xì)閱讀標(biāo)簽。明確標(biāo)簽標(biāo)示的產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品類型。GB 7718-2011《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》中規(guī)定,食品名稱應(yīng)在食品標(biāo)簽的醒目位置,清晰地標(biāo)示反映食品真實屬性的專用名稱。飲料酒標(biāo)簽上標(biāo)示的產(chǎn)品名稱和產(chǎn)品類型應(yīng)真實地反映出產(chǎn)品屬性,消費者可以以此來判斷它是發(fā)酵酒,蒸餾酒還是配制酒。其次,消費者在購買時要注意標(biāo)簽標(biāo)示的配料表。GB 7718-2011規(guī)定,各種配料應(yīng)按制造或加工食品時加入量的遞減順序一一排列,因此,消費者可以從配料表的標(biāo)示順序看出各配料加入量由多到少的順序。

編輯:songjiajie2010

 
分享:
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 檢驗技術(shù)搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
 

 
 
推薦圖文
推薦檢驗技術(shù)
點擊排行
檢驗技術(shù)
 
 
Processed in 0.127 second(s), 16 queries, Memory 0.93 M