食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號
當(dāng)前位置: 首頁 » 生產(chǎn)技術(shù) » 種植技術(shù) » 水果 » 正文

控制水果中硝酸鹽積累的幾項措施

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-12-29
核心提示:中國是水果生產(chǎn)大國,加入WTO更為中國的水果業(yè)發(fā)展提供了難得的歷史機(jī)遇。然而,從近3年我國的水果業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀看,"綠色壁壘"又成了限制我國水果業(yè)發(fā)展的主要障礙。

中國是水果生產(chǎn)大國,加入WTO更為中國的水果業(yè)發(fā)展提供了難得的歷史機(jī)遇。然而,從近3年我國的水果業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀看,"綠色壁壘"又成了限制我國水果業(yè)發(fā)展的主要障礙。"綠色壁壘"是指在國際貿(mào)易領(lǐng)域,商品進(jìn)口國以保護(hù)人類健康和環(huán)境為名,通過立法或制訂嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)法規(guī),對國外商品進(jìn)行準(zhǔn)入限制,以限制國外產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易保護(hù)措施。世界貿(mào)易組織在《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》(TBT)中規(guī)定:"任何國家都可以在其認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)采取必要的措施保護(hù)環(huán)境,只要這些措施不致認(rèn)為在具有同等條件的國家之間造成任何不合理的歧視,或成為對國際貿(mào)易產(chǎn)生隱蔽限制的一種手段。"這就意味著綠色壁壘的設(shè)置具有很大的合法性。根據(jù)來自聯(lián)合國的統(tǒng)計資料,2002年中國出口到發(fā)達(dá)國家的農(nóng)產(chǎn)品有約74億美元的商品因"綠色壁壘"而受阻。根據(jù)有關(guān)資料表明,硝酸鹽含量超標(biāo)就是水果出口中"綠色壁壘"的一項重要內(nèi)容。因此,控制樹體內(nèi)的硝酸鹽過多積累,從而降低果實(shí)中的硝酸鹽含量,是促進(jìn)我國水果業(yè)發(fā)展的一項重要措施。降低水果中硝酸鹽積累的措施如下。

一、大量使用有機(jī)肥。施用有機(jī)肥料是一項降低果樹體內(nèi)硝酸鹽含量的有效措施。據(jù)試驗(yàn),在果樹上施用有機(jī)肥可減少樹體內(nèi)的硝酸鹽含量,而大量使用化肥能導(dǎo)致硝酸鹽的積累。其原因,一方面與生物降解有機(jī)質(zhì),養(yǎng)分釋放緩慢有關(guān);另一方面可能與有機(jī)質(zhì)促進(jìn)了土壤反硝化過程,減少土壤中硝態(tài)氮濃度有關(guān)。另外,施用有機(jī)肥料還具有保持地力,減少污染的優(yōu)點(diǎn)。

二、合理使用氮肥

1、控制氮肥用量。樹體硝酸鹽含量可因氮肥的用量提高而有明顯的增加,二者呈顯著正相關(guān)。在蘋果樹上施用100-200毫克/千克土?xí)r,葉片中NO3-含量分別占干物質(zhì)重的1.09%和1.61%,未加尿素的則為0.14%。可見施氮導(dǎo)致硝酸鹽含量成倍增長。所以在保證果樹產(chǎn)量的同時,適當(dāng)降低氮肥的用量能降低硝酸鹽的富集。

2、提高氮肥施用技術(shù)。在氮肥施用量相同時,不同的氮肥形態(tài)可導(dǎo)致NO3-的積累量不同,在蘋果、櫻桃、梨等多種果樹上進(jìn)行的試驗(yàn)表明:銨態(tài)氮比例越大,NO3-含量降低越明顯。因此,施銨態(tài)氮肥可使硝酸鹽含量降低。

局部施氮、后期控氮、分次施氮技術(shù)在降低果樹體內(nèi)硝酸鹽的積累中有很好的效果。適當(dāng)使用含氯化肥可使NO3-明顯下降,這是因?yàn)镃I -能減弱土壤中硝化細(xì)菌的活性,從而抑制消化作用的進(jìn)行,使土壤中可供植株吸收的NO3減少。

三、平衡施肥。氮、磷、鉀的合理搭配是獲得優(yōu)質(zhì)果品的必要措施。磷鉀無論是單施,還是配合使用,均可使樹體內(nèi)NO3-降低,特別是單施鉀比對照降低18-43%,磷、鉀配合NO3-降低5-45%。

四、增強(qiáng)光照。正常光照條件下,光合作用良好,植株生長量大,吸收的硝酸鹽可被稀釋而不致積累太多。試驗(yàn)證明,光照強(qiáng)度降低20%,果實(shí)硝酸鹽含量會增加150%,因此保證正常光照是硝酸鹽在植株體內(nèi)同化并降低其濃度的決定條件之一。

編輯:foodqa

 
分享:
關(guān)鍵詞: 控制 水果 硝酸鹽 積累 措施
 

 
 
推薦生產(chǎn)技術(shù)
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.022 second(s), 14 queries, Memory 0.88 M