食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號(hào)
當(dāng)前位置: 首頁 » 檢驗(yàn)技術(shù) » 實(shí)驗(yàn)室管理 » 正文

想在安全度過評(píng)審期?找對(duì)方法很重要!

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-09-29
核心提示:相信業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)感受到,這兩年,國(guó)家對(duì)實(shí)驗(yàn)室的監(jiān)督越來越嚴(yán)格,處罰力度越來越大。如果平時(shí)沒有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)的要求對(duì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)

相信業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)感受到,這兩年,國(guó)家對(duì)實(shí)驗(yàn)室的監(jiān)督越來越嚴(yán)格,處罰力度越來越大。如果平時(shí)沒有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)的要求對(duì)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行管理,等到考前才臨時(shí)抱佛腳,只會(huì)讓你得不償失!

 

其實(shí),現(xiàn)場(chǎng)本來沒有那么難,只要按照ISO/IEC 17025的要求準(zhǔn)備,根據(jù)評(píng)審會(huì)議的程序,搞定評(píng)審,真的很容易。

 

對(duì)于設(shè)有實(shí)驗(yàn)室的機(jī)構(gòu)、企業(yè)來說,一年到頭要面臨的大大小小的“考試”真不少,比如CNAS認(rèn)可評(píng)審、資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審、專項(xiàng)監(jiān)督檢查、供應(yīng)商評(píng)價(jià)等。

 

臨到“考試”,實(shí)驗(yàn)室的人們加班補(bǔ)各種材料,恨不得生出三頭六臂。真是平時(shí)管理不規(guī)范,一到考試兩行淚!

 

翻車現(xiàn)場(chǎng)一

 

每次“考試”前,實(shí)驗(yàn)室的朋友們是怎么度過的呢?我們來聽聽來自各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的吐槽。

 

甲:我們食品實(shí)驗(yàn)室擴(kuò)項(xiàng),整整600個(gè)參數(shù),連續(xù)加班了兩個(gè)月,評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)三天三夜沒有睡覺,差點(diǎn)就猝死了!

 

乙:現(xiàn)場(chǎng)盲樣測(cè)試,每次都是做通宵出的結(jié)果,白天還要回答評(píng)審員的提問,兩天一夜不睡覺,評(píng)審一次真要命!


丙:之前辛苦準(zhǔn)備了大量的資料,可最近又更新了不少新方法,還來不及驗(yàn)證呢,真是著急上火!

 

。簩m(xiàng)監(jiān)督檢查說來就來,平時(shí)沒空搞,一遇到突擊真的招架不住啊!

 

戊:我們更慘!CMA和CNAS認(rèn)可同時(shí)進(jìn)行,要編寫各種記錄、手冊(cè)、程序文件……一個(gè)頭兩個(gè)大!

 

翻車現(xiàn)場(chǎng)二

 

因?qū)?biāo)準(zhǔn)的理解不到位,我們沒有認(rèn)真核實(shí)實(shí)驗(yàn)室是否滿足標(biāo)準(zhǔn)中要求的各項(xiàng)條件,所以在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí),評(píng)審員認(rèn)為我們機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)的檢測(cè)能力而不推薦認(rèn)可該標(biāo)準(zhǔn)。

 

翻車現(xiàn)場(chǎng)三

 

當(dāng)初提交申請(qǐng)時(shí),我們實(shí)驗(yàn)室聲稱擁有開展某項(xiàng)目的設(shè)備,可是后來由于資金問題并沒有購(gòu)入該設(shè)備,現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)麻煩就來了!

 

靈機(jī)一動(dòng)說設(shè)備拿去修了,評(píng)審員要求出示送修單、委托單等,還好我們機(jī)智地準(zhǔn)備了這些東西。然而,接下來評(píng)審員又要求我們出示設(shè)備的采購(gòu)合同或者發(fā)票原件!實(shí)在編不下去了……

 

因?yàn)檫@種不誠(chéng)信的行為,我們的實(shí)驗(yàn)室被開了嚴(yán)重不符合項(xiàng),項(xiàng)目被cancel了,差點(diǎn)連證書都丟了。早知如此,何必當(dāng)初呢。

 

評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)四

 

自以為準(zhǔn)備得夠周全了,對(duì)CNAS現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審自信滿滿,結(jié)果還是掉進(jìn)了“不確定度”的坑,因?yàn)榉至靠紤]不周全、模型錯(cuò)誤被開了不符合項(xiàng),真是讓人防不勝防啊。

 

對(duì)這些評(píng)審翻車現(xiàn)場(chǎng),身經(jīng)百戰(zhàn)的資深評(píng)審員只想說:你一點(diǎn)都不冤,因?yàn)楹芏嗫,其?shí)都是你有意無意中自己給自己挖的。

 

其實(shí),現(xiàn)場(chǎng)本來沒有那么難,只要按照ISO/IEC 17025的要求準(zhǔn)備,根據(jù)評(píng)審會(huì)議的程序,自然就可以避免這些坑了。

 

評(píng)審的一般程序:首次會(huì)議-現(xiàn)場(chǎng)巡視-現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審-評(píng)審組內(nèi)部會(huì)-與被審實(shí)驗(yàn)室溝通-末次會(huì)議。

 

評(píng)審內(nèi)容主要是:對(duì)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)能力進(jìn)行確認(rèn);

 

手段主要有:現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、測(cè)量審核(盲樣試驗(yàn))、查閱能力驗(yàn)證結(jié)果+能力變化情況+核查儀器設(shè)備配置、現(xiàn)場(chǎng)演示+現(xiàn)場(chǎng)提問+核查儀器設(shè)備配置、現(xiàn)場(chǎng)提問+查閱記錄/報(bào)告+核查儀器設(shè)備配置等,技術(shù)評(píng)審員將對(duì)被測(cè)對(duì)象所涉及的所有參數(shù)會(huì)逐項(xiàng)確認(rèn),并盡可能采用現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的方式。

 

被審實(shí)驗(yàn)室事先一定要針對(duì)每項(xiàng)參數(shù)、設(shè)備和人員,反復(fù)檢測(cè)或模似演練,理解標(biāo)準(zhǔn),熟悉檢測(cè)方法,不可存有僥幸心理。

 

實(shí)驗(yàn)室管理體系要求

 

1.文件編制

 

文件編寫按ISO/IEC 17025要求編制文件。文件層次一般分為四層:質(zhì)量手冊(cè),程序文件,作業(yè)指導(dǎo)書,操作規(guī)程,記錄和表單。

 

文件編制的工作量較大,關(guān)聯(lián)性強(qiáng),切忌照抄照搬,要量體裁衣。文件編制過程實(shí)際上也是規(guī)范流程的過程。文件編制時(shí),應(yīng)同步考慮質(zhì)量方針、質(zhì)量目標(biāo)。

 

2.文件發(fā)布

 

發(fā)布前要將舊文件和舊記錄表單進(jìn)行清理。經(jīng)過管理層審批,發(fā)布質(zhì)量手冊(cè)和程序文件,第二層和第一層文件(作業(yè)指導(dǎo)書,操作規(guī)程,記錄和表單)也要陸續(xù)發(fā)布生效。

 

3.人員培訓(xùn)


根據(jù)需求制定培訓(xùn)計(jì)劃。文件編寫人員對(duì)各部門骨干進(jìn)行管理體系文件的培訓(xùn)。組織各部門骨干學(xué)習(xí)認(rèn)可準(zhǔn)則ISO/IEC17025,對(duì)新進(jìn)人員進(jìn)行上崗培訓(xùn)。制定關(guān)鍵崗位人員的任職要求,適時(shí)參加持續(xù)培訓(xùn),保存關(guān)鍵崗位人員的技術(shù)檔案。技術(shù)崗位人員還應(yīng)參加檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)/檢測(cè)技術(shù)方面的培訓(xùn)。

 

4.管理體系文件運(yùn)行與自查

 

各部門按體系文件要求實(shí)施運(yùn)行,規(guī)范填寫記錄,出具全流程檢測(cè)報(bào)告,運(yùn)行過程中發(fā)現(xiàn)的問題,各部門應(yīng)及時(shí)匯總反饋,以便及時(shí)修正文件或規(guī)范現(xiàn)有的做法,避免出現(xiàn)文件與實(shí)際運(yùn)行“兩層皮”的現(xiàn)象,實(shí)施后要適時(shí)開展自查。

 

5.內(nèi)部審核

 

內(nèi)審的目的是驗(yàn)證管理體系運(yùn)作是否持續(xù)符合管理體系文件和認(rèn)可準(zhǔn)則的要求。一般由質(zhì)量負(fù)責(zé)人組織,成立內(nèi)審小組,編制內(nèi)審計(jì)劃,按部門進(jìn)行審核。對(duì)照實(shí)際運(yùn)作與文件/認(rèn)可準(zhǔn)則的符合程度,發(fā)現(xiàn)不符合和問題點(diǎn),對(duì)不符合項(xiàng)要督促整改。整改時(shí),應(yīng)避免走形式,切實(shí)找出問題原因。內(nèi)審員要盡量避免審核自已所在的部門,內(nèi)審結(jié)果要上報(bào)管理層。

 

6.管理評(píng)審

 

目的是確保體系持續(xù)適用和有效,并進(jìn)行必要的變更或改進(jìn)。一般采取會(huì)議評(píng)審的方式,通常每年一次,由最高管理者主持。

 

管理評(píng)審的輸入為:質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)的實(shí)施完成情況,方針目標(biāo)的適宜性;能力驗(yàn)證或?qū)嶒?yàn)室比對(duì)的結(jié)果;不符合檢測(cè)工作所采取的糾正和預(yù)防措施;客戶反饋/投訴和顧客滿意調(diào)查;總結(jié)內(nèi)審結(jié)果和外審結(jié)果;質(zhì)量監(jiān)督情況總結(jié);員工培訓(xùn)實(shí)施情況總結(jié);資源滿足情況;各部門工作總結(jié)。

 

管理評(píng)審的輸出:提出改進(jìn)措施和改進(jìn)方向;提出下一步的工作計(jì)劃。

 

 

實(shí)驗(yàn)室技術(shù)要求

 

根據(jù)前期編制的項(xiàng)目總體工作計(jì)劃,檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室開展以下工作。

 

1.設(shè)備采購(gòu)

(1)技術(shù)要求

首先,明確采購(gòu)技術(shù)要求。一般需依據(jù)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、CTL決議使用要求等來確定。另外,設(shè)備的品牌、可靠性和可維修性、配套的夾具/軟件/電腦和耗材、設(shè)備價(jià)格、使用環(huán)境要求等也是考慮因素。選擇設(shè)備的穩(wěn)妥辦法是采購(gòu)與主流實(shí)驗(yàn)室同樣的儀器設(shè)備。

 

第二,確定采購(gòu)商務(wù)條款,如支付和結(jié)算方式、違約責(zé)任、爭(zhēng)議的解決、合同價(jià)格、明確雙方的權(quán)利和義務(wù)等。設(shè)備的選擇要考慮資金預(yù)算和使用需求。上述要求須在標(biāo)書或合同中列明。

 

(2)選擇供應(yīng)商

設(shè)備采購(gòu)要貨比三家,選擇供貨品質(zhì)優(yōu)、服務(wù)好、價(jià)格適宜的供應(yīng)商,必要時(shí)進(jìn)行招標(biāo)采購(gòu)。對(duì)供應(yīng)商應(yīng)進(jìn)行調(diào)查、評(píng)價(jià)和考核,評(píng)審合格及中標(biāo)的供應(yīng)商才能被列入合格供應(yīng)商名單,并與之簽訂采購(gòu)合同。

 

設(shè)備的委托外部校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)也應(yīng)作為服務(wù)供應(yīng)商接受相應(yīng)的評(píng)價(jià),確認(rèn)其校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和能力。采購(gòu)記錄/合同應(yīng)妥善保存,以建立合格供應(yīng)商名單和供應(yīng)商檔案。

 

2.設(shè)備校準(zhǔn)、驗(yàn)收和使用

對(duì)于重要的復(fù)雜的設(shè)備,需要求供應(yīng)商提供操作方法和安裝培訓(xùn)。

 

區(qū)別校準(zhǔn)和檢定。凡納入強(qiáng)制檢定范疇的設(shè)備,必須由法定計(jì)量機(jī)構(gòu)(如各地方的計(jì)量所)進(jìn)行檢定;對(duì)于非強(qiáng)制檢定的設(shè)備,可以委托具有能力和資質(zhì)的校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。

 

設(shè)備在使用前應(yīng)進(jìn)行核查和/或校準(zhǔn),保證測(cè)量結(jié)果可溯源性。校準(zhǔn)前,實(shí)驗(yàn)室應(yīng)對(duì)計(jì)量機(jī)構(gòu)提出校準(zhǔn)技術(shù)要求,包括校準(zhǔn)范圍/參數(shù)/使用用途和準(zhǔn)確度要求。當(dāng)設(shè)備完成安裝/調(diào)試/計(jì)量合格,及操作培訓(xùn)后,設(shè)備管理員組織進(jìn)行確認(rèn)和驗(yàn)收,確保設(shè)備狀態(tài)良好,能投入正常使用,且校準(zhǔn)結(jié)果滿足之前的技術(shù)要求。這一點(diǎn)最易被設(shè)備管理人員所忽略。因?yàn)橥榱藞D省事,只要有校準(zhǔn)證書就可以投入使用,并未進(jìn)行必要的確認(rèn)。

 

主要耗材和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)需制定驗(yàn)收要求,并保存驗(yàn)收記錄。主要設(shè)備或敏感設(shè)備須由經(jīng)授權(quán)人員使用。開展內(nèi)部校準(zhǔn)的技術(shù)要求較高,建議新檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室盡量采用委托外部校準(zhǔn)。設(shè)備驗(yàn)收后應(yīng)有設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識(shí)。設(shè)備管理員應(yīng)制定設(shè)備校準(zhǔn)計(jì)劃和設(shè)備檔案,檔案可包括設(shè)備的說明書、合格證、保修卡、使用光盤/軟件、配件耗材、計(jì)量證書、驗(yàn)收記錄、維修/停用記錄等。

 

3.設(shè)備期間核查

有些設(shè)備需要利用期間核查以保持設(shè)備校準(zhǔn)狀態(tài)的可信度,確定設(shè)備、儀器的穩(wěn)定性,防止出現(xiàn)因設(shè)備、儀器偏移造成不合格或不滿意的結(jié)果。應(yīng)制定期間核查的作業(yè)指導(dǎo)書,規(guī)定期間核查的方法和頻次要求,實(shí)施并做好核查記錄,注意期間核查與校準(zhǔn)的區(qū)別,例如,對(duì)灼熱絲測(cè)試儀,可使用銀箔定期核查灼熱絲頂部溫度。

 

4.抽樣及樣品管理

(1)抽樣

建立抽樣控制程序,規(guī)定抽樣計(jì)劃和抽樣程序,保證抽樣樣品尺寸適合處置,且無損壞,無變質(zhì)。例如,球壓試驗(yàn)樣品取樣要求:在產(chǎn)品上切割試驗(yàn)樣品的方式是,上部和下表面大致平行,厚度至少為2.5mm;樣品預(yù)處理要求:試驗(yàn)樣品在15℃~35℃溫度之間,相對(duì)濕度在45%~75%之間,至少放置24小時(shí)。

 

應(yīng)確保樣品的代表性、隨機(jī)性和真實(shí)性。

 

(2)樣品管理

建立樣品管理程序,樣品要有待檢/在檢/檢畢等狀態(tài)標(biāo)識(shí),在樣品的接收、搬運(yùn)、儲(chǔ)存過程中要妥善防護(hù)。樣品的儲(chǔ)存環(huán)境如環(huán)境溫度和相對(duì)濕度均要達(dá)到要求?捎脴(biāo)識(shí)卡或條碼的方式,確保樣品有可追溯性。檢畢樣品退庫后要做好登記,按“檢測(cè)業(yè)務(wù)協(xié)議書”中的雙方約定方法進(jìn)行處置。

 

5.設(shè)施及環(huán)境改造

按照電氣檢測(cè)領(lǐng)域和化學(xué)檢測(cè)領(lǐng)域應(yīng)用說明的要求,關(guān)注要點(diǎn)見附表。

 

6.標(biāo)準(zhǔn)查新

關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)變更信息,建立標(biāo)準(zhǔn)獲取標(biāo)準(zhǔn)信息的渠道,通常的方式有:通過網(wǎng)絡(luò)查新,訂閱標(biāo)準(zhǔn)信息刊物,和標(biāo)準(zhǔn)出版社簽訂協(xié)議等。在引入檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)之前,實(shí)驗(yàn)室應(yīng)證實(shí)自身能夠正確地運(yùn)用這些標(biāo)準(zhǔn)方法。如果標(biāo)準(zhǔn)方法發(fā)生了變化,應(yīng)重新進(jìn)行證實(shí)。

 

如果標(biāo)準(zhǔn)更新變化比較大,則要對(duì)實(shí)驗(yàn)室的原有設(shè)施、設(shè)備、環(huán)境、人員能力,以及文件和記錄表格的適用性等進(jìn)行全方面的再評(píng)審確認(rèn),必要時(shí)進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。驗(yàn)證的方法可包括:使用參考標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(參考物質(zhì))進(jìn)行校準(zhǔn);與其他方法所得結(jié)果進(jìn)行比較;實(shí)驗(yàn)室間比對(duì);人員比對(duì)等。

 

7.方法證實(shí)和確認(rèn)

如果采用標(biāo)準(zhǔn)方法,在引入該新方法進(jìn)行檢測(cè)時(shí),實(shí)驗(yàn)室應(yīng)證實(shí)能夠正確地運(yùn)用這些標(biāo)準(zhǔn)方法,主要從人員能力、設(shè)施/環(huán)境、新舊標(biāo)準(zhǔn)差異評(píng)價(jià)、設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)適用性、文件和記錄適用性、質(zhì)量保證、樣品制備考慮,即人、機(jī)、料、法、環(huán)的適用性。

 

如果采用非標(biāo)準(zhǔn)方法,在引入該新方法進(jìn)行檢測(cè)時(shí),應(yīng)確認(rèn)該方法適用于預(yù)期的用途或應(yīng)用領(lǐng)域的需要。

 

方法確認(rèn)的技術(shù)主要包括:實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)、使用參考標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(參考物質(zhì))進(jìn)行校準(zhǔn)、對(duì)所得結(jié)果不確定度進(jìn)行的評(píng)定、不同方法結(jié)果比較等。

 

8.檢測(cè)結(jié)果的不確定度評(píng)估

首先,應(yīng)建立測(cè)量不確定度評(píng)估的程序,規(guī)定計(jì)算測(cè)量不確定度的方法。對(duì)于檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,當(dāng)檢測(cè)產(chǎn)生數(shù)值結(jié)果,或者報(bào)告的結(jié)果是建立在數(shù)值結(jié)果基礎(chǔ)之上的,則需要評(píng)估這些數(shù)值結(jié)果的不確定度。對(duì)每個(gè)適用的典型試驗(yàn)均應(yīng)進(jìn)行不確定度評(píng)估。例如,對(duì)于電學(xué)的電氣強(qiáng)度試驗(yàn)、輸入功率試驗(yàn)、接地電阻試驗(yàn)的結(jié)果均應(yīng)進(jìn)行不確定度評(píng)估。

 

9.檢測(cè)有效性監(jiān)控

應(yīng)制訂檢測(cè)有效性監(jiān)控計(jì)劃并實(shí)施。作為質(zhì)量保證的措施和手段,以監(jiān)控檢測(cè)的有效性,方法包括質(zhì)量監(jiān)督員的日常質(zhì)量監(jiān)督、對(duì)新員工的質(zhì)量監(jiān)督、實(shí)驗(yàn)室比對(duì)和能力驗(yàn)證、定期使用參考物質(zhì)、分析一個(gè)物品不同特性結(jié)果的相關(guān)性等措施。

10.能力驗(yàn)證和實(shí)驗(yàn)室比對(duì)
能力驗(yàn)證是一種重要的外部質(zhì)量評(píng)價(jià)活動(dòng)。CNAS及其他能力驗(yàn)證提供者每年會(huì)公布“能力驗(yàn)證計(jì)劃目錄”。只要存在可獲得的能力驗(yàn)證,實(shí)驗(yàn)室初次申請(qǐng)認(rèn)可的每個(gè)子領(lǐng)域應(yīng)至少參加過1次能力驗(yàn)證且獲得滿意結(jié)果(具體要求見《CNAS能力驗(yàn)證領(lǐng)域和頻次表》CNAS-AL07)。通過參加相關(guān)的能力驗(yàn)證活動(dòng)證明其技術(shù)能力。

當(dāng)實(shí)驗(yàn)室使用了不同型號(hào)設(shè)備、多臺(tái)相同設(shè)備和/或不同方法對(duì)于同一項(xiàng)目(或參數(shù))出具數(shù)據(jù)時(shí),其中應(yīng)至少有一臺(tái)設(shè)備或一種方法參加1次能力驗(yàn)證并在內(nèi)部開展儀器設(shè)備比對(duì)或方法比對(duì)在無適當(dāng)、適時(shí)的常規(guī)能力驗(yàn)證計(jì)劃時(shí),可依據(jù)申請(qǐng)項(xiàng)目與范圍參加適當(dāng)?shù)臏y(cè)量審核或?qū)嶒?yàn)室間比對(duì)。當(dāng)出現(xiàn)結(jié)果不滿意或有問題時(shí),按“不符合檢測(cè)工作控制程序”處理。

11.檢測(cè)經(jīng)歷和典型報(bào)告

CNAS要求被認(rèn)可各個(gè)場(chǎng)所的項(xiàng)目/參數(shù),必須要有檢測(cè)經(jīng)歷,或應(yīng)實(shí)施過質(zhì)量控制(如定期使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行監(jiān)控),或?qū)z測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性、可靠性進(jìn)行過評(píng)價(jià)、確認(rèn)(如參加過能力驗(yàn)證或測(cè)量審核)被審實(shí)驗(yàn)室應(yīng)準(zhǔn)備好檢測(cè)經(jīng)歷報(bào)告(含全過程的檢測(cè)原始記錄、檢測(cè)協(xié)議書、檢測(cè)流程單等)備查。 
編輯:songjiajie2010

 
分享:
 

 
 
推薦圖文
推薦檢驗(yàn)技術(shù)
點(diǎn)擊排行
檢驗(yàn)技術(shù)
 
 
Processed in 0.164 second(s), 15 queries, Memory 1.1 M