食品伙伴網(wǎng)服務(wù)號

應(yīng)改變規(guī)模養(yǎng)羊中的陋習(xí)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-06-19
核心提示:目前,在我國農(nóng)村,一些規(guī)模養(yǎng)殖戶在養(yǎng)羊過程中遭到失敗,究其原因有以下幾方面。

目前,在我國農(nóng)村,一些規(guī)模養(yǎng)殖戶在養(yǎng)羊過程中遭到失敗,究其原因有以下幾方面。

一、環(huán)境條件差,基礎(chǔ)設(shè)施簡陋。養(yǎng)殖戶沿襲傳統(tǒng)的“低投入、高產(chǎn)出”的養(yǎng)殖模式,“一根木樁一只羊”的現(xiàn)象較普遍,大多數(shù)圈舍低矮簡易,夏不納涼,冬不保暖,舍內(nèi)空氣污濁,陰暗潮濕。羊長期與潮濕污濁的地面接觸,易患寄生蟲病,且生長慢,不易發(fā)情、配種,生產(chǎn)性能降低。

二、飼養(yǎng)員責(zé)任心不強(qiáng)。有的養(yǎng)殖戶對養(yǎng)羊有很高的熱情,但卻不懂養(yǎng)殖技術(shù),只好另請飼養(yǎng)人員,而飼養(yǎng)員由于在平時的飼養(yǎng)管理中忽視檢查羊每天的健康狀況,從冬天的防寒保暖、屯積飼草到夏天的防暑降溫、提供優(yōu)質(zhì)牧草、驅(qū)蟲防疫等,都沒有進(jìn)行妥善的安排與處理,造成羊群體質(zhì)差,生產(chǎn)力不高,疫病不斷。

三、草料缺乏。養(yǎng)殖戶多半在春天引進(jìn)羊,剛開始草料供應(yīng)還算及時充足,可過一段時間后,因所種植的牧草太少,飼養(yǎng)起步規(guī)模太大(基礎(chǔ)群母羊少則40-50只,多則100多只),出現(xiàn)飼草危機(jī),情急之下只能以收購雜草維持。收購也是多則多收,少則少收,無論是草的數(shù)量還是質(zhì)量都不能滿足羊的生長需要。有的農(nóng)戶在飼草短缺的情況下便以飼糧飼喂為主,造成羊因缺少飼草,消化系統(tǒng)內(nèi)的微生物平衡體系被打亂,引起一系列腸道菌群紊亂,使生長受阻。有的養(yǎng)殖戶勉強(qiáng)熬過秋季,到了冬天飼草供應(yīng)還是問題,而且此時大部分母羊已配種受孕,僅憑儲存的少量花生藤、油菜子殼根本不是長久之計,實(shí)在無草時便以枯玉米秸稈、枯稻草維持,這樣的飼養(yǎng)不僅使懷孕母羊營養(yǎng)得不到保障,而且育肥羊也難以維持生命,難免出現(xiàn)“夏壯、秋肥、冬瘦、春乏”的現(xiàn)象。

四、防疫驅(qū)蟲意識薄弱。不少養(yǎng)殖戶認(rèn)為,羊比豬禽生病少,相對比較容易飼養(yǎng),防疫、消毒,驅(qū)蟲意識淡薄;有的養(yǎng)殖戶從不對羊舍、羊體進(jìn)行消毒驅(qū)蟲,有的連基本的疫苗都不用;在飼養(yǎng)相對集中又不采取任何防范措施的情況下,病菌繁殖加快,羊抵抗力差,易暴發(fā)疫病。

五、飼養(yǎng)管理要到位。實(shí)踐證明,高床養(yǎng)羊是比較切實(shí)可行的養(yǎng)殖方法。此方法投入少、簡便,減少了羊與糞尿的長期直接接觸,羊感染病菌、蟲卵的機(jī)會降低,而且減少飼草浪費(fèi),節(jié)省人力。采用高床養(yǎng)殖,能保障舍內(nèi)冬暖夏涼,既符合羊的生活習(xí)性,又能充分發(fā)揮羊的生產(chǎn)性能,減少疾病的發(fā)生。

六、飼草要充足。進(jìn)羊之前應(yīng)根據(jù)羊群的規(guī)模種植相應(yīng)數(shù)量的牧草,既保證了草料供應(yīng),質(zhì)量也得到了保證,同時又節(jié)約了精料。種植牧草宜根據(jù)牧草的利用時間長短及使用時限分期分批種植,保證青草供應(yīng)的延續(xù)性。另外,豆科與禾本科牧草因營養(yǎng)價值不同,宜均衡種植。在青草充足時期,還要適當(dāng)曬青干草或制做青貯料以備冬季使用。羊雖然以食草為主,但有些草(枯稻草、枯玉米秸稈等)直接飼用只能提供飽腹感,營養(yǎng)價值低,應(yīng)在氮化、微貯后飼用,這樣既解決了部分飼草短缺問題,又充分利用了農(nóng)作物秸稈,提高了適口性及利用率。

七、增強(qiáng)防疫和消毒意識。經(jīng)常對羊舍、食具、運(yùn)動場等進(jìn)行消毒,按免疫規(guī)程對羊進(jìn)行五號病、羊肺疫、羊猝狙、羊痘等常見病的預(yù)防。羊食草的同時也吃進(jìn)不少蟲卵,而寄生蟲對羊的危害很大,因此,要定期對羊進(jìn)行體內(nèi)外驅(qū)蟲。

編輯:foodqa

 
分享:
 

 
 
推薦生產(chǎn)技術(shù)
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.216 second(s), 39 queries, Memory 0.98 M