食品伙伴網(wǎng)服務號
當前位置: 首頁 » 質(zhì)量管理 » 質(zhì)量管理綜合 » 正文

探討!標簽瑕疵還是標簽欺詐?

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2023-07-24  來源:消費法盾
核心提示:探討!標簽瑕疵還是標簽欺詐?
一、定義
 
  標簽瑕疵是指產(chǎn)品標簽存在錯誤、缺陷或不完整等問題,不影響食品安全、不會對消費者造成誤導。
 
  標簽欺詐則是指有意通過虛假或誤導性的標簽信息來欺騙、誤導消費者。其目的是讓消費者對產(chǎn)品產(chǎn)生錯誤的認知,從而改變消費者的購買決策。標簽欺詐可能涉及虛假宣傳、夸大產(chǎn)品功效、虛構(gòu)成分等行為。
 
二、故意性
 
  標簽瑕疵通常是無意識的錯誤或技術(shù)問題導致的
 
  標簽欺詐則是故意進行的欺騙、誤導行為。
 
三、影響范圍
 
  標簽瑕疵可能只是標簽上的一些錯誤或缺失,對產(chǎn)品本身的質(zhì)量、消費者購買決策并沒有直接影響。
 
  而標簽欺詐則是通過虛假宣傳或欺騙性內(nèi)容誤導消費者,可能會導致消費者做出錯誤的購買決策。
 
四、法律責任
 
  1.標簽瑕疵。
 
  商家通常需要承擔相應的責任,例如提供退貨、更換或修復等服務,以消除消費者的不滿。
 
  2.標簽欺詐。
 
  而對于標簽欺詐行為,它可能涉及到違反消費者權(quán)益保護法等相關(guān)法律,消費者可以要求懲罰性賠償,以維護自身合法權(quán)益。
 
五、消費者的闡述和舉證責任
 
  《食品生產(chǎn)經(jīng)營監(jiān)督檢查管理辦法》
 
  第三十七條 監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑的標簽、說明書存在食品安全法第一百二十五條第二款規(guī)定的瑕疵的,市場監(jiān)督管理部門應當責令當事人改正。經(jīng)食品生產(chǎn)者采取補救措施且能保證食品安全的食品、食品添加劑可以繼續(xù)銷售;銷售時應當向消費者明示補救措施。
 
  認定標簽、說明書瑕疵,應當綜合考慮標注內(nèi)容與食品安全的關(guān)聯(lián)性、當事人的主觀過錯、消費者對食品安全的理解和選擇等因素。有下列情形之一的,可以認定為食品安全法第一百二十五條第二款規(guī)定的標簽、說明書瑕疵:
 
  (一)文字、符號、數(shù)字的字號、字體、字高不規(guī)范,出現(xiàn)錯別字、多字、漏字、繁體字,或者外文翻譯不準確以及外文字號、字高大于中文等的;
 
  (二)凈含量、規(guī)格的標示方式和格式不規(guī)范,或者對沒有特殊貯存條件要求的食品,未按照規(guī)定標注貯存條件的;
 
 。ㄈ┦称、食品添加劑以及配料使用的俗稱或者簡稱等不規(guī)范的;
 
 。ㄋ模I養(yǎng)成分表、配料表順序、數(shù)值、單位標示不規(guī)范,或者營養(yǎng)成分表數(shù)值修約間隔、“0”界限值、標示單位不規(guī)范的;
 
 。ㄎ澹⿲τ凶C據(jù)證明未實際添加的成分,標注了“未添加”,但未按照規(guī)定標示具體含量的;
 
 。﹪沂袌霰O(jiān)督管理總局認定的其他情節(jié)輕微,不影響食品安全,沒有故意誤導消費者的情形。
 
  首先,需要判斷兩個問題,知道主張什么
 
  1.涉案產(chǎn)品是否存在食品安全問題
 
  如果存在食品安全問題,消費者可以主張根據(jù)《食品安全法》相關(guān)規(guī)定主張退貨、賠償。
 
  2.涉案產(chǎn)品是否存在誤導/欺詐消費者的情形
 
  若不存在食品安全問題,消費者需清晰地闡述標簽“瑕疵”對其購買行為的重大影響,以及對消費者合理期待的違背,描述在購買過程中對標簽信息的重視程度。
編輯:foodqm

 
分享:

食品伙伴網(wǎng)質(zhì)量服務部為您提供專業(yè)的SC咨詢指導、企業(yè)標準備案、供應商審核、FDA注冊咨詢、ISO9001、ISO22000、HACCP、有機食品認證等服務。
聯(lián)系電話:0531-82360063
電話/微信:15269187106


HACCP聯(lián)盟

食品質(zhì)量管理
關(guān)鍵詞: 合規(guī)管理 標簽 欺詐 瑕疵
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 質(zhì)量管理搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]
 

 
 
推薦圖文
推薦質(zhì)量管理
點擊排行
收縮

在線咨詢

  • 0531-82360063
  • 郵箱
  • 聯(lián)系人
  • 聯(lián)系人

     
     
    Processed in 0.021 second(s), 15 queries, Memory 0.96 M