美國(guó)FDA在2011年發(fā)布《水產(chǎn)品危害分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)指南》(以下簡(jiǎn)稱《指南》)第4版,在產(chǎn)品描述、危害控制策略、關(guān)鍵限值等內(nèi)容上均有較大變化。因此,準(zhǔn)確理解,科學(xué)應(yīng)用,對(duì)企業(yè)擴(kuò)大對(duì)美食品出口意義重大。筆者以某速凍食品生產(chǎn)公司為例,介紹美國(guó)第4版《指南》新增要求與應(yīng)用方法。
該企業(yè)2013年根據(jù)美國(guó)FDA水產(chǎn)品HACCP法規(guī)(21CFRPart 123)要求,應(yīng)用第4版《指南》,建立了HACCP計(jì)劃。速凍蝦餃配料主要有:面粉、蝦仁、魚、調(diào)味料(鹽、醬油)等。生產(chǎn)流程為:原料驗(yàn)收—預(yù)處理—配料—成型—蒸煮—預(yù)冷—速凍—內(nèi)包裝—金屬探測(cè)—過(guò)敏源標(biāo)識(shí)—外包裝。
在美國(guó)第4版《指南》中,對(duì)產(chǎn)品描述的要求,除了傳統(tǒng)的描述產(chǎn)品種類、包裝和預(yù)期用途外,還增加了:描述原料購(gòu)自何處、原料接收時(shí)的狀態(tài)、如何儲(chǔ)藏和成品如何運(yùn)輸?shù)葍?nèi)容。特別注意,為在危害分析中識(shí)別與品種有關(guān)的潛在危害及與加工有關(guān)的潛在危害,產(chǎn)品描述還需要標(biāo)明水產(chǎn)品拉丁名稱及包裝形式。
根據(jù)《指南》要求,該企業(yè)速凍蝦餃產(chǎn)品描述如下。
配料:面粉、養(yǎng)殖小蝦(Penaeus spp)、養(yǎng)殖羅非魚(Tilapia spp)、調(diào)味料;
水產(chǎn)品原料接受狀態(tài)及儲(chǔ)存方式:冷凍,-18℃以下保存;
預(yù)期用途及食用方法:一般公眾,充分加熱后食用;
包裝類型:空氣包裝,塑料袋、塑料盒包裝后裝紙箱;
儲(chǔ)運(yùn)及銷售要求:-18℃以下儲(chǔ)存、運(yùn)輸及銷售;
保質(zhì)期:18個(gè)月。
對(duì)該產(chǎn)品展開危害分析的主要內(nèi)容包括有:
一是潛在危害的種類。第4版《指南》要求每個(gè)加工步驟都要分析所有潛在危害,而不再是傳統(tǒng)的生物、化學(xué)、物理三類危害!吨改稀穼⑽:Φ膩(lái)源歸納為兩大類:品種本身和加工過(guò)程,并將對(duì)水產(chǎn)品兩大類潛在危害研究的最新結(jié)果,包含在《表3-2 與脊椎動(dòng)物品種相關(guān)的潛在危害》、《表3-3 與非脊椎動(dòng)物品種相關(guān)的潛在危害》及《表3-4與加工過(guò)程有關(guān)的潛在危害》,為企業(yè)識(shí)別潛在危害提供了科學(xué)依據(jù)。
二是危害分析方法。第5版《水產(chǎn)品危害分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)培訓(xùn)教程》中,將危害分析方法總結(jié)為兩種,一種是包含法,指依據(jù)危害指南來(lái)確定所有潛在食品安全危害,并將所有潛在的食品安全危害在隨后每個(gè)加工步驟中列出并加以評(píng)詁;另一種是傳統(tǒng)方法,指利用《指南》和HACCP小組的經(jīng)驗(yàn)編制所有潛在的食品安全危害清單,使用該清單確定與每個(gè)加工步驟相關(guān)的危害,并在危害分析工作單中相應(yīng)加工步驟上列出。
三是潛在危害的識(shí)別。由于潛在危害在第4版《指南》中已明確識(shí)別,使用包含法進(jìn)行危害分析。首先在《表3-2》中找出養(yǎng)殖羅非魚(Tilapia spp)的品種相關(guān)潛在危害:化學(xué)環(huán)境污染物、水產(chǎn)養(yǎng)殖藥物;再?gòu)摹侗?-3》中找出養(yǎng)殖小蝦(Penaeus spp)的品種相關(guān)潛在危害:化學(xué)環(huán)境污染物、水產(chǎn)養(yǎng)殖藥物;最后從《表3-4》找出加工過(guò)程中有關(guān)的潛在危害:溫度控制不當(dāng)導(dǎo)致病原體生長(zhǎng)、致敏劑、金屬雜質(zhì)。將所有已識(shí)別出來(lái)的潛在危害,列入危害分析工作單中,對(duì)每個(gè)工序進(jìn)行危害分析,最后確定關(guān)鍵控制點(diǎn):原料驗(yàn)收、蒸煮、金屬探測(cè)、過(guò)敏源標(biāo)識(shí)。
應(yīng)對(duì)產(chǎn)品關(guān)鍵限值進(jìn)行確定,主要環(huán)節(jié)有:
一是原料驗(yàn)收。第4版《指南》取消了砷、鎘、鉛、鎳的指導(dǎo)水平,把檢測(cè)環(huán)境化學(xué)污染和殺蟲劑作為控制措施,要求對(duì)可能存在的環(huán)境化學(xué)污染物和農(nóng)藥、以及將適用于每種污染物限量要求列為關(guān)鍵限值。因此,我們將國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中每種污染物規(guī)定限值作為原料驗(yàn)收的關(guān)鍵限值,且對(duì)供應(yīng)商的報(bào)告進(jìn)行監(jiān)控,內(nèi)容包括每種污染物取樣方案,分析方法及數(shù)值,并定期驗(yàn)證。
二是蒸煮。對(duì)于水產(chǎn)品企業(yè)來(lái)說(shuō),蒸煮的目標(biāo)菌是李斯特菌,目的是為了使目標(biāo)菌降低6個(gè)數(shù)量級(jí)(6D)。企業(yè)可以通過(guò)第4版《指南》附件4中,《表A-3 單增細(xì)胞增生李斯特氏菌的滅活》,找出使目標(biāo)菌降低6D所對(duì)應(yīng)的一組時(shí)間和溫度的滅活措施作為蒸煮的關(guān)鍵限值。針對(duì)該企業(yè)設(shè)備及產(chǎn)品特點(diǎn),我們選取的是產(chǎn)品內(nèi)部溫度72℃,處理時(shí)間1分鐘,并根據(jù)產(chǎn)品熱穿透報(bào)告確定不同規(guī)格產(chǎn)品的蒸煮具體關(guān)鍵限值。
三是金屬探測(cè)。FDA健康危害評(píng)詁部針對(duì)一般公眾,規(guī)定對(duì)存在的金屬碎片長(zhǎng)度為0.3英寸(7mm)到1英寸(25mm)的產(chǎn)品采取相應(yīng)措施。因此,根據(jù)第4版《指南》的要求,將金屬探測(cè)的關(guān)鍵限值設(shè)定為“所有產(chǎn)品均通過(guò)的金屬探測(cè)器”且“產(chǎn)品通過(guò)金屬探測(cè)器無(wú)可探測(cè)到的金屬碎片”。監(jiān)控程序設(shè)定為“金屬探測(cè)器存在且可操作”。當(dāng)金屬探測(cè)器從產(chǎn)品中分離出金屬碎片時(shí),糾偏措施中增加了“識(shí)別在產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)的金屬來(lái)源和修理壞的設(shè)備”。
四是過(guò)敏源標(biāo)識(shí)。由于速凍蝦餃?zhǔn)褂玫奈r仁來(lái)自另一個(gè)加工地,需注明的過(guò)敏源為:面粉、醬油、小蝦及羅非魚。根據(jù)第5版《教程》要求,對(duì)過(guò)敏源標(biāo)識(shí)監(jiān)控頻率定為每小時(shí)一次。對(duì)于某些使用減氧包裝的水產(chǎn)品,還需在包裝上明確標(biāo)注“保持冷凍”字樣。
對(duì)產(chǎn)品安全控制擬實(shí)施HACCP計(jì)劃的有效性進(jìn)行如下分析:
在原料安全方面。HACCP計(jì)劃將原料蝦仁、羅非魚片中的水產(chǎn)養(yǎng)殖藥物、環(huán)境化學(xué)污染物列為顯著危害,這些危害不會(huì)在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生,只會(huì)從原料引入。該企業(yè)將原料驗(yàn)收關(guān)鍵限值設(shè)定為原料購(gòu)自CIQ備案廠,供方提供檢驗(yàn)合格報(bào)告,并在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)詁基礎(chǔ)上,適時(shí)調(diào)整對(duì)不同養(yǎng)殖藥物關(guān)注情況,要求供應(yīng)商加強(qiáng)相關(guān)項(xiàng)目檢測(cè),能對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)有效控制。經(jīng)統(tǒng)計(jì),2013~2014兩年間,該企業(yè)因供應(yīng)商無(wú)法提供檢驗(yàn)合格報(bào)告,或所提供報(bào)告檢測(cè)項(xiàng)目未涵蓋標(biāo)準(zhǔn)要求而拒收原料共19批,達(dá)235噸;且企業(yè)在對(duì)成品和半成品檢測(cè)中,亦從未發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖藥物、環(huán)境化學(xué)污染物殘留,證明HACCP計(jì)劃對(duì)原料安全能較有效控制。
在細(xì)菌性病原體的滅活方面。HACCP計(jì)劃將蒸煮關(guān)鍵限值選定是產(chǎn)品內(nèi)部溫度72℃,處理時(shí)間1分鐘,并根據(jù)產(chǎn)品熱穿透報(bào)告確定不同規(guī)格產(chǎn)品的蒸煮具體關(guān)鍵限值。為驗(yàn)證蒸煮的殺菌效果,在委托有資質(zhì)公司將蒸煮相關(guān)設(shè)備設(shè)施定期維護(hù)校正的基礎(chǔ)上,企業(yè)依托當(dāng)?shù)毓俜綑z測(cè)機(jī)構(gòu),對(duì)成品致病菌進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)控,并制定送檢計(jì)劃,定期將同一批次產(chǎn)品混樣,送至不同實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行致病菌檢測(cè),到目前為止,未發(fā)現(xiàn)有致病菌被檢出情況。在企業(yè)收集的國(guó)內(nèi)外消費(fèi)者投訴中,未發(fā)現(xiàn)有消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品食用后引起不適的反饋,說(shuō)明HACCP計(jì)劃對(duì)細(xì)菌性病原體的滅活控制措施達(dá)到了預(yù)期效果。
在金屬碎片控制方面,該企業(yè)在產(chǎn)品加工過(guò)程中,拆包、篩粉、和面、碎肉、攪拌及成型等工序都是機(jī)械化加工,不可避免在生產(chǎn)中會(huì)帶入金屬碎片。企業(yè)在2013和2014兩年中,金屬探測(cè)工序分離出137個(gè)不合格產(chǎn)品,經(jīng)分析,產(chǎn)品所含金屬碎片都來(lái)自篩網(wǎng)、刀具等金屬設(shè)備磨損,雖然大部分金屬碎片長(zhǎng)度在0.3英寸(7mm)到1英寸(25mm)之間,但金屬碎片可對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量構(gòu)成影響,因此,對(duì)于機(jī)械化生產(chǎn)食品,設(shè)置金屬探測(cè)工序必不可少。同時(shí),金屬探測(cè)器亦能預(yù)防較大金屬碎片帶入,經(jīng)過(guò)兩年實(shí)踐,產(chǎn)品金屬危害控制有效,設(shè)為CCP點(diǎn)較為合理。
綜上所述,第4版《指南》因其科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)和極高的可操作性,一直被水產(chǎn)品加工業(yè)奉為實(shí)施危害分析和關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)的經(jīng)典。通過(guò)對(duì)第4版《指南》及第5版《教程》的學(xué)習(xí)與應(yīng)用,不僅使其質(zhì)量體系持續(xù)符合美國(guó)FDA水產(chǎn)品HACCP法規(guī)的強(qiáng)制要求,能順利進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),也使企業(yè)提高自身安全質(zhì)量控制能力,保證產(chǎn)品質(zhì)量。在該企業(yè)2013年實(shí)施HACCP計(jì)劃以來(lái),企業(yè)出口達(dá)318批、6480噸、貨值10826萬(wàn)元,從未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品安全質(zhì)量問(wèn)題,輸美產(chǎn)品中也從未發(fā)生自動(dòng)扣留或被通報(bào)等情況。