本報訊（記者王維維）前天下午，吳先生在望京家樂福購買茅臺十年財富紅木禮盒套裝，回家后發(fā)現(xiàn)實際商品是用紙盒包裝，而并非海報上宣傳的紅木包裝。家樂福望京店負(fù)責(zé)人表示，這可能是由于經(jīng)銷商將價格標(biāo)簽混用或私自更換了產(chǎn)品包裝，已將該商品撤下柜臺。
前天下午4點左右，吳先生以每盒498元的價格，在望京家樂福購買4盒茅臺十年財富紅木禮盒白酒，并獲贈2盒。回家后，發(fā)現(xiàn)實際包裝與宣傳不符等問題。
昨天下午，在接到記者的舉報后，家樂福望京店負(fù)責(zé)人將該酒撤下柜臺，該負(fù)責(zé)人說，“我們登的海報照片是由經(jīng)銷商提供的，可能是經(jīng)銷商私自更換產(chǎn)品包裝或?qū)r格標(biāo)簽混用”。茅臺十年財富在北京的經(jīng)銷商北京立信澤成商貿(mào)中心的工作人員與吳先生取得了聯(lián)系，除向吳先生全額退款外，還贈送吳先生4盒以示歉意。工作人員承認(rèn)包裝不符的問題，但稱酒的品質(zhì)是一樣的。
前天下午4點左右，吳先生以每盒498元的價格，在望京家樂福購買4盒茅臺十年財富紅木禮盒白酒，并獲贈2盒。回家后，發(fā)現(xiàn)實際包裝與宣傳不符等問題。
昨天下午，在接到記者的舉報后，家樂福望京店負(fù)責(zé)人將該酒撤下柜臺，該負(fù)責(zé)人說，“我們登的海報照片是由經(jīng)銷商提供的，可能是經(jīng)銷商私自更換產(chǎn)品包裝或?qū)r格標(biāo)簽混用”。茅臺十年財富在北京的經(jīng)銷商北京立信澤成商貿(mào)中心的工作人員與吳先生取得了聯(lián)系，除向吳先生全額退款外，還贈送吳先生4盒以示歉意。工作人員承認(rèn)包裝不符的問題，但稱酒的品質(zhì)是一樣的。
