VIP標(biāo)識(shí) 上網(wǎng)做生意,首選VIP會(huì)員| 設(shè)為首頁| 加入桌面| | 手機(jī)版| 無圖版| RSS訂閱
食品伙伴網(wǎng),關(guān)注食品安全,探討食品技術(shù)
 
當(dāng)前位置: 首頁 » 食品安全 » 營養(yǎng)與健康 » 正文

“要想來錢快搞點(diǎn)假酒來賣” 酒廠退休員工制假茅臺(tái)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-03-31  來源:華龍網(wǎng)-重慶晚報(bào)
核心提示:為一夜暴富,小酒廠老板楊某不但組織工人自制假茅臺(tái),生產(chǎn)地點(diǎn)還選擇在一家廢棄醫(yī)院的停尸房。這伙人還生產(chǎn)、銷售大批假冒偽劣中檔白酒,涉案金額百余萬元。


    他們的制假窩點(diǎn)

    醫(yī)院停尸房和農(nóng)家民房

    他們的制假方式

    外地買來基酒進(jìn)行勾兌

    他們的最終結(jié)果

    五名犯罪嫌疑人全獲刑

    為一夜暴富,小酒廠老板楊某不但組織工人自制假茅臺(tái),生產(chǎn)地點(diǎn)還選擇在一家廢棄醫(yī)院的停尸房。這伙人還生產(chǎn)、銷售大批假冒偽劣中檔白酒,涉案金額百余萬元。

    3月初,經(jīng)萬州區(qū)檢察院提起公訴,萬州區(qū)法院一審以楊某、何某、譚某等5人犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,分別判處有期徒刑3至7年不等,并處2萬至25萬元不等罰金。

    小酒廠老板生產(chǎn)陷困境

    制假高手建議走"捷徑"

    現(xiàn)年41歲的楊某原是萬州一家小酒廠老板。2003年,從重慶某知名酒廠技術(shù)崗位上退休的譚某投奔楊某,成為分管生產(chǎn)的副總經(jīng)理。由于經(jīng)營狀況不好,楊某欠下不少外債,譚某也被拖欠10萬元工資。

    2009年三月的一天,楊某和譚某在茶樓喝茶時(shí),偶遇現(xiàn)年49歲的何某,何某此前與譚某是酒廠同事。2002年,何某因犯假冒注冊商標(biāo)罪,被萬州區(qū)法院判處有期徒刑1年,并處罰金1萬元。何某并沒從中吸取教訓(xùn),相反繼續(xù)利用自己曾在酒廠供職的優(yōu)勢,利用自己現(xiàn)成的技術(shù)以及銷售渠道,仍然游走在白酒行業(yè)的邊緣。

    "要來錢快,就做點(diǎn)假酒,那個(gè)利潤高。"在得知楊某的窘?jīng)r后,何某建議楊某走"捷徑".雙方一拍即合。

    買來基酒勾兌假茅臺(tái)

    掩人耳目選址停尸房

    半個(gè)月后,何某致電楊某,稱可以搞到一批茅臺(tái)酒的包裝。隨后,兩人協(xié)商由何某負(fù)責(zé)聯(lián)系假茅臺(tái)酒的所有外包裝、酒瓶、瓶蓋、防偽標(biāo)志、商標(biāo)等,價(jià)格是480元/件。

    有了茅臺(tái)酒的外衣,還得有內(nèi)容。因此,楊某又通過何某聯(lián)系,從貴州某小酒廠購得2500斤基酒,價(jià)格是100元/公斤。這批基酒是供應(yīng)商早就勾兌好的,因此楊某要生產(chǎn)假茅臺(tái),只需直接往酒瓶里灌裝即可。

    楊某知道生產(chǎn)假茅臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)大,對(duì)于灌裝地點(diǎn)的選擇,他費(fèi)盡心思。為遮人耳目,他將灌裝地點(diǎn)選擇在萬州觀音巖一家廢棄醫(yī)院的停尸房。同年6月,楊某以1000元的價(jià)格租下停尸房,然后安排譚某負(fù)責(zé)灌裝。

    約20天的時(shí)間,楊某一伙就生產(chǎn)出假冒飛天茅臺(tái)170余件。每當(dāng)生產(chǎn)到一定數(shù)量假茅臺(tái),楊某就立即安排人員轉(zhuǎn)移。楊某交待,這批假茅臺(tái)除有30件作為借款抵押外,以及很少一部分被拿來宴請(qǐng)賓客外,大部分被送往何某租用的倉庫寄存。這部分假茅臺(tái)尚未出售即被警方查獲。經(jīng)鑒定,楊某的這批假茅臺(tái)案值59.5萬元。

    租下民房灌裝白酒

    "貴人相助"提供基酒

    除了幫助楊某生產(chǎn)假酒外,何某自己也沒閑著。2009年8月,何某決定自己生產(chǎn)重慶本地一家知名酒廠的產(chǎn)品。

    經(jīng)查,何某先是花5萬元購進(jìn)大量白酒外包裝以及基酒,然后在萬州天城鎮(zhèn)萬河村租下幾間民房作為生產(chǎn)場地,并組織冉某等人生產(chǎn)重慶某知名白酒。其假冒產(chǎn)品主要包括市場價(jià)每瓶百余元和每瓶四五百元的中檔白酒。

    因?yàn)樽约壕褪蔷茝S出來的,在制假的關(guān)鍵環(huán)節(jié),總是由何某單獨(dú)操刀。比如自己按比例往基酒中加水稀釋降低酒精度,然后再沉淀、過濾。而他招聘的工人只是做一些簡單的輔助性工作,如泡洗空酒瓶、裝瓶、貼防偽標(biāo)識(shí)、裝箱等。

    何某在制假過程中,還有"貴人相助".一家知名酒廠的工人知道何某在做假酒,就主動(dòng)聯(lián)系他,為他提供廠里生產(chǎn)高端白酒的基酒,這樣何某做出來的假冒名酒也逼真一些。這位"好心人"要價(jià)也不高,這樣的基酒15元/公斤。何某一下購進(jìn)50公斤這種基酒。

    經(jīng)查,何某共生產(chǎn)數(shù)百件偽劣名酒,但絕大多數(shù)還在倉庫時(shí),就被警方于2009年11月25日查獲,何某的制假窩點(diǎn)也被警方一舉端掉。法院審理查明,警方查獲何某等人生產(chǎn)的假酒近5000瓶,另有大量制假包裝物。經(jīng)鑒定,查獲的假酒貨物案值金額為60多萬元。

    制假販假警方一鍋端

    五名嫌犯全部被判刑

    2009年11月25日,警方將何某、譚某等人抓獲歸案,同月30日將楊某抓獲歸案。日前,萬州區(qū)檢察院以楊某等5人犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,向萬州區(qū)法院提起公訴。

    萬州區(qū)法院審理認(rèn)為,楊某、何某、譚某等人多次生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,楊某參與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,銷售金額166730元,未銷售貨物案值金額共計(jì)100萬余元;何某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,銷售金額16萬余元,未銷售貨物案值金額共計(jì)135萬余元;譚某參與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,銷售金額16萬余元,未銷售貨物案值金額共計(jì)124萬余元。

    萬州區(qū)法院根據(jù)幾人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害后果等,一審以楊某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑6年,并處罰金20萬元。何某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑7年,并處罰金25萬元。譚某犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑5年,并處罰金10萬元。另外兩名犯同罪,分別被判處有期徒刑4年和有期徒刑3年,緩刑3年,并各處罰金8萬元和2萬元。

編輯:foodwen

 
關(guān)鍵詞: 假茅臺(tái)
[ 網(wǎng)刊訂閱 ]  [ 食品安全搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關(guān)閉窗口 ] [ 返回頂部 ]

 

 
 
推薦圖文
推薦食品安全
點(diǎn)擊排行
 
 
Processed in 0.091 second(s), 13 queries, Memory 0.91 M