林珠
(廈門(mén)市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院,福建廈門(mén)361004)
(廈門(mén)市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院,福建廈門(mén)361004)
1實(shí)驗(yàn)材料
1.1孟加拉紅瓊脂由北京路橋提供,試驗(yàn)前按說(shuō)明書(shū)配制備用。
1.2 0.85%生理鹽水及無(wú)菌水,分別分裝、滅菌備用。
1.3檢測(cè)樣品:為本實(shí)驗(yàn)室日常檢測(cè)及庫(kù)存糕點(diǎn)。
其中冷加工糕點(diǎn)150份,熱加工糕點(diǎn)900份, 面包150份。合計(jì)1200份樣品。選擇糕點(diǎn)、面包作為0.85%生理鹽水替代無(wú)菌水用于食品霉菌檢測(cè)樣本的原因是該類(lèi)產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)成分高,含水率高,是所有食品中最易受霉菌污染的食品。
2 檢驗(yàn)步驟
2.1制作1:10勻液
2.1.1稀釋液采用無(wú)菌水按GB/T4789.15-2003食品衛(wèi)生微生物學(xué)檢驗(yàn)霉菌和酵母計(jì)數(shù),取25g檢樣加225ml稀釋液均質(zhì)。
2.1.2稀釋液改用0.85%生理鹽水,其他步驟按2.1.1。
2.2注板培養(yǎng)
用1 ml滅菌吸管吸取1:10勻液1 ml,注入有9 ml稀釋液的試管內(nèi),做成1:100的勻液,以此類(lèi)推再做出1:1000的勻液(每次稀釋更換一支吸管并反復(fù)吸吹50次,使霉菌孢子充分散開(kāi)),每個(gè)濃度樣品勻液各吸取1 ml于滅菌平板中,每個(gè)稀釋度做兩個(gè)平板,然后將涼至45℃左右事先備好的孟加拉紅瓊脂培養(yǎng)基注入平板中,并轉(zhuǎn)動(dòng)平板使之與樣液混勻,待瓊脂凝固后,倒置于25%~28%溫箱中,3d后開(kāi)始觀察,共培養(yǎng)觀察5d。
2.3 數(shù)據(jù)計(jì)算報(bào)告
通常選擇菌落數(shù)在10~150之間的平板進(jìn)行計(jì)數(shù),同稀釋度的兩個(gè)平板的菌落平均數(shù)乘以稀釋倍數(shù),即為每克檢樣中所含霉菌數(shù)。稀釋度選擇及菌落報(bào)告方式按GB/T4789.2。
2.4評(píng)價(jià)指標(biāo)
按GB7099-2003糕點(diǎn)、面包衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)對(duì)霉菌進(jìn)行評(píng)價(jià),即熱加工≤100cfu/g,冷加丁≤150cfu/g。
3 結(jié)果
針對(duì)1200份糕點(diǎn)、面包的檢測(cè),0.85%鹽水法測(cè)定不合格58份,不合格率為4.83% ;國(guó)標(biāo)法測(cè)定不合格57份,不合格率為4.75% 。兩種方法共同不合格的有55份,另有5份檢測(cè)結(jié)果不相交,其中3份國(guó)標(biāo)法合格而鹽水法不合格,2份鹽水法合格而國(guó)標(biāo)法不合格。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩種方法的差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4 討論
分別以0.85%生理鹽水及無(wú)菌水作為稀釋液,參照GB/T4789.15-2003霉菌和酵母計(jì)數(shù)檢驗(yàn)方法,經(jīng)對(duì)1200份樣本的檢驗(yàn)結(jié)果比對(duì),兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果無(wú)顯著差異。在此建議用0.85%生理鹽水代替無(wú)菌水對(duì)糕點(diǎn)和面包樣品進(jìn)行稀釋來(lái)計(jì)數(shù)霉菌。其優(yōu)點(diǎn)是可減少兩次稱(chēng)樣對(duì)樣品造成的污染機(jī)會(huì), 同時(shí)可以節(jié)省時(shí)間及成本。缺點(diǎn)是該法目前為非標(biāo)法,以該法作出的霉菌超標(biāo)不合格報(bào)告會(huì)引起法律問(wèn)題。因此對(duì)于以該法做出霉菌
超標(biāo)的樣本應(yīng)重新以國(guó)標(biāo)法進(jìn)行檢測(cè)并報(bào)告。雖然對(duì)于該樣本而言復(fù)檢意味著增加了工作量,但相比整體長(zhǎng)期減少的工作量就顯得微不足道了。
1.1孟加拉紅瓊脂由北京路橋提供,試驗(yàn)前按說(shuō)明書(shū)配制備用。
1.2 0.85%生理鹽水及無(wú)菌水,分別分裝、滅菌備用。
1.3檢測(cè)樣品:為本實(shí)驗(yàn)室日常檢測(cè)及庫(kù)存糕點(diǎn)。
其中冷加工糕點(diǎn)150份,熱加工糕點(diǎn)900份, 面包150份。合計(jì)1200份樣品。選擇糕點(diǎn)、面包作為0.85%生理鹽水替代無(wú)菌水用于食品霉菌檢測(cè)樣本的原因是該類(lèi)產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)成分高,含水率高,是所有食品中最易受霉菌污染的食品。
2 檢驗(yàn)步驟
2.1制作1:10勻液
2.1.1稀釋液采用無(wú)菌水按GB/T4789.15-2003食品衛(wèi)生微生物學(xué)檢驗(yàn)霉菌和酵母計(jì)數(shù),取25g檢樣加225ml稀釋液均質(zhì)。
2.1.2稀釋液改用0.85%生理鹽水,其他步驟按2.1.1。
2.2注板培養(yǎng)
用1 ml滅菌吸管吸取1:10勻液1 ml,注入有9 ml稀釋液的試管內(nèi),做成1:100的勻液,以此類(lèi)推再做出1:1000的勻液(每次稀釋更換一支吸管并反復(fù)吸吹50次,使霉菌孢子充分散開(kāi)),每個(gè)濃度樣品勻液各吸取1 ml于滅菌平板中,每個(gè)稀釋度做兩個(gè)平板,然后將涼至45℃左右事先備好的孟加拉紅瓊脂培養(yǎng)基注入平板中,并轉(zhuǎn)動(dòng)平板使之與樣液混勻,待瓊脂凝固后,倒置于25%~28%溫箱中,3d后開(kāi)始觀察,共培養(yǎng)觀察5d。
2.3 數(shù)據(jù)計(jì)算報(bào)告
通常選擇菌落數(shù)在10~150之間的平板進(jìn)行計(jì)數(shù),同稀釋度的兩個(gè)平板的菌落平均數(shù)乘以稀釋倍數(shù),即為每克檢樣中所含霉菌數(shù)。稀釋度選擇及菌落報(bào)告方式按GB/T4789.2。
2.4評(píng)價(jià)指標(biāo)
按GB7099-2003糕點(diǎn)、面包衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)對(duì)霉菌進(jìn)行評(píng)價(jià),即熱加工≤100cfu/g,冷加丁≤150cfu/g。
3 結(jié)果
針對(duì)1200份糕點(diǎn)、面包的檢測(cè),0.85%鹽水法測(cè)定不合格58份,不合格率為4.83% ;國(guó)標(biāo)法測(cè)定不合格57份,不合格率為4.75% 。兩種方法共同不合格的有55份,另有5份檢測(cè)結(jié)果不相交,其中3份國(guó)標(biāo)法合格而鹽水法不合格,2份鹽水法合格而國(guó)標(biāo)法不合格。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩種方法的差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4 討論
分別以0.85%生理鹽水及無(wú)菌水作為稀釋液,參照GB/T4789.15-2003霉菌和酵母計(jì)數(shù)檢驗(yàn)方法,經(jīng)對(duì)1200份樣本的檢驗(yàn)結(jié)果比對(duì),兩種方法的檢驗(yàn)結(jié)果無(wú)顯著差異。在此建議用0.85%生理鹽水代替無(wú)菌水對(duì)糕點(diǎn)和面包樣品進(jìn)行稀釋來(lái)計(jì)數(shù)霉菌。其優(yōu)點(diǎn)是可減少兩次稱(chēng)樣對(duì)樣品造成的污染機(jī)會(huì), 同時(shí)可以節(jié)省時(shí)間及成本。缺點(diǎn)是該法目前為非標(biāo)法,以該法作出的霉菌超標(biāo)不合格報(bào)告會(huì)引起法律問(wèn)題。因此對(duì)于以該法做出霉菌
超標(biāo)的樣本應(yīng)重新以國(guó)標(biāo)法進(jìn)行檢測(cè)并報(bào)告。雖然對(duì)于該樣本而言復(fù)檢意味著增加了工作量,但相比整體長(zhǎng)期減少的工作量就顯得微不足道了。