因此，北京五星青島啤酒公司將巨鼎金麥公司等相關(guān)單位告上法庭。記者昨日獲悉，朝陽法院一審判令巨鼎金麥等單位共同賠償青島五星啤酒公司48萬余元。
異地灌裝假五星啤酒根據(jù)法院判決書記錄，2003年下旬，鎮(zhèn)江華東聯(lián)合制罐有限公司來了一位叫張偉的客戶，此人自稱是北京雙合盛五星啤酒集團公司(2000年8月，青島啤酒股份有限公司成為北京雙合盛五星啤酒股份有限公司股東，成立北京五星青島啤酒有限公司)經(jīng)營部業(yè)務(wù)經(jīng)理，他拿著“五星啤酒”的商標(biāo)印模、授權(quán)書和介紹信，以北京巨鼎金麥啤酒銷售有限公司的名義，要求華東聯(lián)合制罐公司幫他制作五星啤酒易拉罐298萬余只。
事后，這些易拉罐制作好之后被運往山海關(guān)。103萬余只易拉罐在山海關(guān)被灌進(jìn)了山海關(guān)公牛啤酒廠生產(chǎn)的啤酒后，以五星啤酒的名義上市銷售。
2003年12月，北京五星青島啤酒有限公司在市場上發(fā)現(xiàn)大量假冒該公司的易拉罐產(chǎn)品后，向公安部門舉報。公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)張偉的真實身份是巨鼎金麥公司的經(jīng)理張巖。而他所持有的印模、授權(quán)書等均是由原北京雙合盛五星啤酒集團員工劉金明提供的。
2004年10月，江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院判處張巖一年有期徒刑，緩期一年，劉金明也被另案處理。
真五星啤酒起訴5單位事后，北京五星青島啤酒公司將巨鼎金麥啤酒銷售有限公司及總經(jīng)理張巖和副總經(jīng)理張敏、北京康亞達(dá)印刷有限公司、山海關(guān)公牛啤酒廠等5家單位和個人告上法庭，要求賠償139萬余元。
朝陽法院一審認(rèn)為，在刑事案件中法院判決結(jié)果不會必然對民事侵權(quán)行為造成影響，對于起訴法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定獨立認(rèn)定。據(jù)此，法院以實際銷售的假冒五星啤酒箱數(shù)乘以五星啤酒公司自身每箱啤酒的毛利潤為計算依據(jù)，作出上述判決。
