7月9日，市民張先生打進熱線6774488反映，他于6月30日晚在鹽務(wù)街某飯館就餐，突然距離他四五米外的另外一張餐桌上的一啤酒瓶發(fā)生爆炸，一塊碎玻璃飛進他的右臂，造成一個長一厘米左右、深達1.5厘米的傷口。當(dāng)時店方拒絕賠償，只答應(yīng)張先生幫助聯(lián)系啤酒廠。張先生想知道，店方是否有賠償責(zé)任？可不可以向店方追討誤工費和營養(yǎng)費？
李成鋼律師解答：我國民法第121條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品的制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。”《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)�，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)�，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。”
由此，張先生完全可以提出由飯館賠償自己的所有損失，如果是啤酒本身存在質(zhì)量問題，飯館可以找到啤酒的生產(chǎn)商進行追償，這項法規(guī)將有效地保護消費者的權(quán)益。當(dāng)然張先生也可以要求飯館賠償自己的營養(yǎng)費和誤工費，但要以醫(yī)院開具的證明為準(zhǔn)�！ �
李成鋼律師解答：我國民法第121條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品的制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。”《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)�，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)�，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。”
由此，張先生完全可以提出由飯館賠償自己的所有損失，如果是啤酒本身存在質(zhì)量問題，飯館可以找到啤酒的生產(chǎn)商進行追償，這項法規(guī)將有效地保護消費者的權(quán)益。當(dāng)然張先生也可以要求飯館賠償自己的營養(yǎng)費和誤工費，但要以醫(yī)院開具的證明為準(zhǔn)�！ �
