(寧波出入境檢驗(yàn)檢疫局 許翰平、黃亦馨、鐘炫超、顧家驊)
摘要:保稅特殊監(jiān)管區(qū)域由于其特殊性質(zhì),越來(lái)越多的國(guó)外食品企業(yè)在此進(jìn)行產(chǎn)品分包裝,以達(dá)到既節(jié)省成本,又可標(biāo)注原料產(chǎn)地的目的。保稅特殊區(qū)域內(nèi)從事簡(jiǎn)單加工型食品企業(yè)因工藝簡(jiǎn)單,對(duì)建立HACCP缺乏足夠的重視。本文就保稅特殊監(jiān)管區(qū)域簡(jiǎn)單加工型食品生產(chǎn)企業(yè)引入HACCP體系進(jìn)行分析,探討引入HACCP體系的必要性和可行性,以達(dá)到在保稅特殊監(jiān)管區(qū)域食品生產(chǎn)企業(yè)中推行HACCP體系,真正從源頭上把住進(jìn)出口食品質(zhì)量安全關(guān)的目的。
關(guān)鍵詞:保稅特殊監(jiān)管區(qū)域、HACCP、食品
1.背景
1990年6月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立我國(guó)第一個(gè)保稅區(qū)——上海外高橋保稅區(qū)至2006年6月,我國(guó)設(shè)立保稅區(qū)15個(gè)、保稅物流園區(qū)8個(gè)、保稅物流中心5個(gè)、保稅港區(qū)2個(gè)等保稅特殊監(jiān)管區(qū)域(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保稅區(qū)域)。經(jīng)過(guò)十多年實(shí)踐證明,這些保稅區(qū)域發(fā)揮了改革開(kāi)放窗口和示范作用,對(duì)促進(jìn)我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,吸引外資,培養(yǎng)人才,擴(kuò)大就業(yè)等方面發(fā)揮了重要作用。
由于這些保稅區(qū)域的性質(zhì)是境內(nèi)關(guān)外,根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定,進(jìn)入?yún)^(qū)內(nèi)的產(chǎn)品如僅經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單加工,產(chǎn)品性狀未發(fā)生明顯變化,HS編碼不變,則簡(jiǎn)單加工后的產(chǎn)品產(chǎn)地可標(biāo)記原料產(chǎn)地;诖隧(xiàng)規(guī)定,國(guó)外部分食品生產(chǎn)商將食品生產(chǎn)完后大包裝運(yùn)往中國(guó),在保稅區(qū)域內(nèi)進(jìn)行分裝加施標(biāo)簽,生產(chǎn)成預(yù)包裝食品,成品所用包裝容器和標(biāo)簽一般由國(guó)內(nèi)以?xún)?nèi)貿(mào)的形式采購(gòu)。此舉可以節(jié)省大量的人力成本、包裝成本和運(yùn)輸成本,而產(chǎn)品依然能夠打上原料產(chǎn)地,以進(jìn)口食品的形式進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。隨著保稅區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來(lái)越多的國(guó)外企業(yè)將中國(guó)保稅區(qū)域作為分裝基地,這在保健食品中尤為多見(jiàn)。以寧波保稅區(qū)為例,2000年底寧波保稅區(qū)首家簡(jiǎn)單加工型保健食品企業(yè)成立,該公司從美國(guó)進(jìn)境大包裝保健食品原料,在區(qū)內(nèi)進(jìn)行簡(jiǎn)單分裝,成品所用包裝容器、標(biāo)簽等輔料均由國(guó)內(nèi)采購(gòu),根據(jù)我國(guó)規(guī)定,該公司產(chǎn)品上原產(chǎn)國(guó)一欄打著“MADE IN USA”,分裝完成后,該公司向海關(guān)申報(bào)完稅進(jìn)口。據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)較多保稅區(qū)域有此類(lèi)企業(yè),寧波保稅區(qū)目前有多家此類(lèi)企業(yè)前來(lái)咨詢(xún),準(zhǔn)備落戶(hù)。
2.HACCP體系
危害分析關(guān)鍵控制點(diǎn)(Harard Analiysis Critical Control Point,HACCP),是一個(gè)保證食品安全的預(yù)防性管理系統(tǒng),它是由美國(guó)最先提出于20世紀(jì)60年代初,制作低酸罐頭時(shí),將HACCP作為食品衛(wèi)生監(jiān)督人員和食品企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理的指南。它對(duì)食品原料加工以至最終、食用產(chǎn)品等過(guò)程實(shí)際存在和潛在性危害進(jìn)行分析判定,找出與最終產(chǎn)品質(zhì)量的影響的關(guān)鍵控制環(huán)節(jié),并采取相應(yīng)措施,使食品危害性減少到最低限度,從而達(dá)到最終產(chǎn)品有較高安全性的目的。
3.保稅特殊監(jiān)管區(qū)簡(jiǎn)單加工型食品企業(yè)引入HACCP體系的必要性
食品安全衛(wèi)生質(zhì)量依賴(lài)于食品生產(chǎn)的所有環(huán)節(jié)。任何環(huán)節(jié)存在問(wèn)題,都將造成食品被污染,影響食品最終的安全衛(wèi)生質(zhì)量,F(xiàn)在,食品加工行業(yè)和食品衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督部門(mén)對(duì)食品衛(wèi)生質(zhì)量把關(guān)的注意力越來(lái)越多地放在食品加工過(guò)程的衛(wèi)生控制上,而只是把對(duì)最終產(chǎn)品的檢驗(yàn)作為驗(yàn)證過(guò)程控制效果的一種手段。但是,我們?cè)趯?duì)寧波保稅區(qū)簡(jiǎn)單加工型食品企業(yè)日常監(jiān)管過(guò)程中發(fā)現(xiàn),因該類(lèi)企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)較少,生產(chǎn)工藝較為簡(jiǎn)單,導(dǎo)致部分該類(lèi)企業(yè)忽視生產(chǎn)過(guò)程的監(jiān)督管理。由于保稅區(qū)特殊政策,產(chǎn)品雖在國(guó)內(nèi)加工過(guò),但原產(chǎn)國(guó)仍可標(biāo)注原料產(chǎn)地。而原料是以進(jìn)境備案形式入境,檢驗(yàn)檢疫部門(mén)不對(duì)原料進(jìn)行食品衛(wèi)生檢驗(yàn),這就導(dǎo)致企業(yè)依賴(lài)于檢驗(yàn)檢疫部門(mén)對(duì)最終產(chǎn)品的檢驗(yàn),而一旦檢驗(yàn)不合格,將很難查出產(chǎn)品污染的真正原因。近日,寧波檢驗(yàn)檢疫部門(mén)曾檢出一批不合格的美國(guó)產(chǎn)保健食品,該產(chǎn)品原料入境后在寧波保稅區(qū)進(jìn)行分裝,因正值中美由食品安全事件引發(fā)貿(mào)易摩擦之際,該產(chǎn)品的美國(guó)生產(chǎn)方極力否認(rèn)產(chǎn)品出現(xiàn)安全衛(wèi)生問(wèn)題是美方責(zé)任,他們將主要原因歸咎為在寧波保稅區(qū)分裝過(guò)程中受到污染,而該產(chǎn)品負(fù)責(zé)分裝的企業(yè)在原料驗(yàn)收的時(shí)候只檢驗(yàn)規(guī)格、型號(hào)、數(shù)重量和感觀性狀,未進(jìn)行微生物重金屬項(xiàng)目檢驗(yàn),因此在美方發(fā)出質(zhì)疑后很難提供有力證據(jù)進(jìn)行反駁。鑒于此我們認(rèn)為在該類(lèi)企業(yè)中同樣需要引入HACCP體系,從源頭進(jìn)行控制,保證食品質(zhì)量,分清責(zé)任。
4.簡(jiǎn)單加工型食品企業(yè)HACCP體系分析
以寧波保稅區(qū)某保健食品企業(yè)為例。該公司產(chǎn)品主要為保健食品膠囊和片劑,如深海魚(yú)油膠囊、補(bǔ)鈣膠囊、牛初乳含片等,原料以大包裝形式從美國(guó)進(jìn)境,該公司僅進(jìn)行罐裝和加貼標(biāo)簽。產(chǎn)品生產(chǎn)工藝如下:
原、輔料驗(yàn)收——投料——灌瓶——封口包裝——儲(chǔ)存
簡(jiǎn)單加工型食品企業(yè)加工工藝HACCP危害分析
可能存在的危害:(1)原料污染;(2)包裝材料污染;(3)從業(yè)人員個(gè)人不衛(wèi)生;(4)生產(chǎn)灌裝生產(chǎn)線(xiàn)食品接觸面污染;(5)食品標(biāo)簽貼錯(cuò);(6)生產(chǎn)車(chē)間環(huán)境空氣污染;(7)生產(chǎn)車(chē)間、成品倉(cāng)庫(kù)溫濕度不合理;
4.1原料:主要為大包裝成品 CCP1
4.2輔料:包括干燥劑、衛(wèi)生棉花、包裝瓶、鋁箔等 CCP1
4.3從業(yè)個(gè)人衛(wèi)生:包括健康狀況、衛(wèi)生知識(shí)培訓(xùn)、洗手、更衣等
4.4接觸面:所有接觸面消毒
4.5食品標(biāo)簽:標(biāo)簽加貼位置、生產(chǎn)日期標(biāo)注不規(guī)范;標(biāo)簽格式版面、標(biāo)注內(nèi)容不符合要求 CCP2
4.6生產(chǎn)車(chē)間環(huán)境空氣污染: 不定期檢測(cè)
4.7生產(chǎn)車(chē)間、成品倉(cāng)庫(kù)溫濕度: CCP3
HACCP體系危害分析工作單
|
|||||
(1)加工步驟
|
(2)確定在這工序中引入的控制的或增加的潛在危害
|
(3)潛在的食品安全危害是顯著的嗎?(是/否)
|
(4)對(duì)第3列的判斷提出依據(jù)
|
(5)應(yīng)用什么預(yù)防措施來(lái)防止顯著危害
|
(6)這步是關(guān)鍵控制點(diǎn)嗎?
|
原、輔料驗(yàn)收
|
生物的危害:病源微生物、寄生蟲(chóng)等
|
是
|
原、輔料在生產(chǎn)、運(yùn)輸過(guò)程中收到污染;
|
建立嚴(yán)格的原輔料驗(yàn)收,包括企業(yè)自檢和委托檢驗(yàn)
|
是
|
化學(xué)的危害:農(nóng)、獸藥殘留;食品添加劑、包裝物單體殘留
|
|||||
物理的危害:灰塵、雜質(zhì)、產(chǎn)品感觀性狀異常、型號(hào)規(guī)格錯(cuò)誤
|
|||||
投料
|
生物的危害:病源微生物、寄生蟲(chóng)等
|
否
|
數(shù)粒盤(pán)污染、操作人員污染
|
SSOP、GMP控制
|
否
|
化學(xué)的危害:重金屬殘留
|
|||||
物理的危害:灰塵、雜質(zhì)
|
|||||
灌瓶
|
生物的危害:病源微生物、寄生蟲(chóng)等
|
否
|
生產(chǎn)管道污染、操作人員污染
|
SSOP、GMP控制
|
否
|
化學(xué)的危害:重金屬殘留
|
|||||
物理的危害:灰塵、雜質(zhì)
|
|||||
封口包裝
|
生物的危害:無(wú)
|
是
|
標(biāo)簽加貼位置、生產(chǎn)日期標(biāo)注不規(guī)范;標(biāo)簽格式版面、標(biāo)注內(nèi)容不符合要求
|
標(biāo)簽檢驗(yàn)
|
是
|
化學(xué)的危害:無(wú)
|
|||||
物理的危害:標(biāo)簽不合格
|
|||||
儲(chǔ)存
|
生物的危害:無(wú)
|
是
|
溫度過(guò)高,導(dǎo)致膠囊外殼軟化
|
通過(guò)調(diào)控倉(cāng)庫(kù)溫濕度控制儲(chǔ)存條件
|
是
|
化學(xué)的危害:膠囊外殼性質(zhì)改變
|
|||||
物理的危害:無(wú)
|
5.結(jié)論
HACCP體系在保稅特殊區(qū)域內(nèi)從事簡(jiǎn)單加工型食品企業(yè)建立還很少。其主要原因之一,企業(yè)認(rèn)為加工過(guò)程簡(jiǎn)單,花大量人力、物力、財(cái)力不值得,且國(guó)家對(duì)此尚無(wú)明文規(guī)定,更是企業(yè)對(duì)HACCP認(rèn)識(shí)不足。
HACCP體系在保稅特殊區(qū)域內(nèi)從事簡(jiǎn)單加工型食品企業(yè)建立還很少。其主要原因之一,企業(yè)認(rèn)為加工過(guò)程簡(jiǎn)單,花大量人力、物力、財(cái)力不值得,且國(guó)家對(duì)此尚無(wú)明文規(guī)定,更是企業(yè)對(duì)HACCP認(rèn)識(shí)不足。
而不建立HACCP體系的危害性是顯而易見(jiàn)的,實(shí)施HACCP計(jì)劃的前提條件是:HACCP體系必須建立在良好操作規(guī)范(GMP)和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程(SSOP)基礎(chǔ)上。保健食品的衛(wèi)生規(guī)范有《保健食品良好生產(chǎn)規(guī)范》和《食品企業(yè)通用衛(wèi)生規(guī)范》。實(shí)施HACCP的過(guò)程中,需要制訂各類(lèi)管理文件,衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)操作程序(SSOP)文件,HACCP的監(jiān)控、驗(yàn)證和各類(lèi)記錄文件。
如何針對(duì)這些簡(jiǎn)單加工型食品生產(chǎn)企業(yè)的特點(diǎn)實(shí)施HACCP管理,應(yīng)當(dāng)是目前的工作重點(diǎn),也是在保稅特殊區(qū)域內(nèi)推行HACCP有益嘗試。建議國(guó)家衛(wèi)生行政部門(mén)明確規(guī)定對(duì)進(jìn)口保健食品的生產(chǎn)企業(yè)加強(qiáng)HACCP官方驗(yàn)證,保稅特殊區(qū)域內(nèi)簡(jiǎn)單加工型食品生產(chǎn)進(jìn)口企業(yè)也實(shí)行HACCP官方驗(yàn)證,同時(shí)擴(kuò)大出口食品衛(wèi)生注冊(cè)時(shí)HACCP體系評(píng)審范圍,以真正從源頭上把住進(jìn)出口食品質(zhì)量安全關(guān)。