夏沛然 余兵 袁芳 (江蘇出入境檢驗(yàn)檢疫局食品監(jiān)管處, 江蘇省南京市白下區(qū)中華路99號(hào))
摘要:HACCP系統(tǒng)誕生半個(gè)世紀(jì)以來(lái),取得了很大發(fā)展,其應(yīng)用范圍也進(jìn)一步擴(kuò)大,目前許多發(fā)達(dá)國(guó)家都建立了“農(nóng)田到餐桌”的HACCP管理系統(tǒng),確保食品安全,實(shí)踐證明:HACCP管理體系是目前為止為確保食品安全最有效的管理系統(tǒng)。本文闡述了HACCP在美國(guó)、加拿大、荷蘭等三個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展?fàn)顩r,并以此為參照分析了HACCP在我國(guó)應(yīng)用上存在的問(wèn)題,最后就如何推進(jìn)我國(guó)HACCP管理體系提出了建議。
關(guān)鍵詞:HACCP 食品安全 農(nóng)田到餐桌
近年來(lái),我國(guó)食品安全事故頻發(fā),引起全社會(huì)共同關(guān)注,也給國(guó)內(nèi)食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了很大的影響。從實(shí)際來(lái)看:食品安全事故頻發(fā)的最主要原因是企業(yè)食品安全意識(shí)低下,在食品生產(chǎn)和流通過(guò)程中沒(méi)有建立科學(xué)的管理方式,管理不規(guī)范所致。因此,防止食品安全事故的發(fā)生,關(guān)鍵在于企業(yè)自身,在于企業(yè)在食品生產(chǎn)和流通過(guò)程中建立起科學(xué)的管理方法。目前,世界各國(guó)在食品產(chǎn)業(yè)中普遍應(yīng)用和推廣的HACCP管理體系,就是防止食品安全事故發(fā)生的最有效方法。它主要是通過(guò)科學(xué)和系統(tǒng)的方法,分析和查找食品生產(chǎn)過(guò)程中的危害,確定預(yù)防控制措施和關(guān)鍵控制點(diǎn),并實(shí)施有效的監(jiān)控,從而確保產(chǎn)品的安全衛(wèi)生質(zhì)量。而目前HACCP在國(guó)內(nèi)的推廣和應(yīng)用還處于起步階段,研究國(guó)外HACCP管理體系發(fā)展情況,對(duì)我國(guó)更好的推廣和應(yīng)用HACCP系統(tǒng)具有重要的指導(dǎo)意義。
一、世界主要國(guó)家HACCP管理體系發(fā)展?fàn)顩r
1、美國(guó)
HACCP 系統(tǒng)最初于20世紀(jì)60年代產(chǎn)生在美國(guó),目的是既保證宇航員在航天飛行中所食用的食品安全。目前已在食品產(chǎn)業(yè)鏈中廣泛推廣和應(yīng)用,包括原料生產(chǎn)、產(chǎn)品的運(yùn)輸、儲(chǔ)藏和零售等環(huán)節(jié),從而為消費(fèi)者提供更有力的保護(hù)。在推廣之初,美國(guó)采取分步實(shí)施的方式,首先在員工超過(guò)500人的企業(yè)實(shí)施,其次是員工不足500人或者500人的企業(yè),最后是非常小的企業(yè)(員工不超過(guò)10 人或者年銷售額不足250 萬(wàn)美元)。
在法律法規(guī)上,美國(guó)農(nóng)業(yè)部要求所有的畜產(chǎn)品和禽類產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)必須制定HACCP 計(jì)劃來(lái)監(jiān)督和控制生產(chǎn)操作過(guò)程,屠宰企業(yè)、加工企業(yè)和美國(guó)農(nóng)業(yè)部食品安全檢驗(yàn)局(FSIS)共同參與HACCP計(jì)劃的實(shí)施。FSIS 會(huì)對(duì)企業(yè)實(shí)施HACCP的效果進(jìn)行驗(yàn)證,檢測(cè)人員會(huì)通報(bào)那些違反HACCP 規(guī)定和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)操作程序的企業(yè)。對(duì)輕微的違規(guī)行為,如果是因HACCP 系統(tǒng)的問(wèn)題無(wú)法遵守,或者是基礎(chǔ)性的食品安全,F(xiàn)SIS 可以中止檢測(cè)。對(duì)較嚴(yán)重的違規(guī),例如摻假或使食品受到細(xì)菌感染,F(xiàn)SIS 則要求企業(yè)停止生產(chǎn),直到企業(yè)達(dá)到HACCP的要求,校正廠方對(duì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)操作程序的違規(guī)行為,而且要采取措施以防重發(fā)。檢測(cè)人員也會(huì)檢測(cè)企業(yè)的某些設(shè)備、生產(chǎn)線和設(shè)施,如果發(fā)現(xiàn)違犯了衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)要停止使用這些設(shè)備,直到解決了相關(guān)的衛(wèi)生和其他問(wèn)題。對(duì)屢次違規(guī)且情節(jié)惡劣的企業(yè),將由其他行政管理機(jī)構(gòu)、民事直至刑事部門處理[1]。
美國(guó)的管理機(jī)構(gòu)在HACCP 中沒(méi)有規(guī)定食品行業(yè)具體的操作步驟,而是提供了一般性的要求,指導(dǎo)管理對(duì)象,按照管理機(jī)構(gòu)的方針政策制定具體的步驟,實(shí)現(xiàn)有效的HACCP管理。
2、加拿大
加拿大政府對(duì)食品安全的監(jiān)管工作主要在三項(xiàng)計(jì)劃的指導(dǎo)下進(jìn)行。一是食品安全促進(jìn)計(jì)劃(FSEP)。此計(jì)劃于1997 年實(shí)施,主要針對(duì)“農(nóng)田到餐桌”供應(yīng)鏈上的加工環(huán)節(jié),范圍包括在聯(lián)邦注冊(cè)的魚(yú)、奶、肉、蛋與蛋制品、加工果蔬、蜂蜜、楓糖和養(yǎng)雞孵化廠等9類企業(yè)。CFIA 按照產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)度的高低劃分企業(yè)執(zhí)行HACCP 管理體系的先后次序,實(shí)現(xiàn)了由自愿到強(qiáng)制執(zhí)行HACCP 管理體系的過(guò)渡。從2000 年6 月開(kāi)始,首先對(duì)肉、禽制品企業(yè)實(shí)施HACCP 管理體系強(qiáng)制認(rèn)證,2005 年11 月29 日為過(guò)渡期的最后期限,未通過(guò)認(rèn)證的企業(yè)將被取消聯(lián)邦注冊(cè)的資格。二是農(nóng)場(chǎng)食品安全計(jì)劃(OFSP)。隨著國(guó)際貿(mào)易摩擦向技術(shù)層面的轉(zhuǎn)變,加拿大政府將食品安全監(jiān)管的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)場(chǎng),在農(nóng)場(chǎng)實(shí)施HACCP管理體系,以實(shí)現(xiàn)食品安全問(wèn)題的可追溯性。2003 年11月,CFIA 組織實(shí)施農(nóng)場(chǎng)食品安全計(jì)劃。由政府出資并制定框架,按照18 種不同產(chǎn)品分類與相應(yīng)行業(yè)協(xié)會(huì)合作開(kāi)發(fā)OFSP 模式,但該模式持有權(quán)最終歸行業(yè)協(xié)會(huì)[2]。三是 質(zhì)量管理計(jì)劃(QMP)。1992 年,加拿大海洋漁業(yè)署開(kāi)始實(shí)施質(zhì)量管理計(jì)劃,1997年在此計(jì)劃中引入HACCP 的管理理念,并在海產(chǎn)品生產(chǎn)中強(qiáng)制執(zhí)行,使加拿大的水產(chǎn)加工業(yè)成為世界上第一個(gè)受到HACCP計(jì)劃管理的工業(yè)。
在此網(wǎng)絡(luò)中,HACCP 管理體系的應(yīng)用為企業(yè)和政府部門形成了一個(gè)協(xié)調(diào)且有效的解決食品安全問(wèn)題的機(jī)制,三項(xiàng)計(jì)劃各有重點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)又相互補(bǔ)充,共同形成了食品安全監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)。
3、荷蘭
2002年7月荷蘭正式成立了荷蘭食物和非食物權(quán)力機(jī)構(gòu),總部設(shè)立在海牙。該機(jī)構(gòu)獨(dú)立于衛(wèi)生部,作為農(nóng)漁部的派出單位,負(fù)責(zé)食物、非食物動(dòng)物衛(wèi)生的檢測(cè)工作。這個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)主要包括中央?yún)f(xié)調(diào)部門和兩個(gè)派出單位,即負(fù)責(zé)公共衛(wèi)生、獸醫(yī)衛(wèi)生部門和全國(guó)畜產(chǎn)品、肉類監(jiān)測(cè)部門。
與歐盟其它國(guó)家相同,荷蘭HACCP系統(tǒng)認(rèn)證由第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)實(shí)施,HACCP 系統(tǒng)認(rèn)證通常分為企業(yè)申請(qǐng)、認(rèn)證審核、證書(shū)保持、復(fù)審換證4 個(gè)階段。荷蘭要求農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)須通過(guò)以下3項(xiàng)認(rèn)證,才能取得消費(fèi)者的信任,即管理通過(guò)ISO9000 認(rèn)證,安全衛(wèi)生通過(guò)HACCP 認(rèn)證,環(huán)保通過(guò)ISO14000 認(rèn)證。食品生產(chǎn)者對(duì)食品安全負(fù)主要責(zé)任,主要通過(guò)自檢和應(yīng)用危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)技術(shù)來(lái)保證食品安全。實(shí)施統(tǒng)一的危害分析關(guān)鍵控制點(diǎn)分析體系將成為所有非主食經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)。為克服現(xiàn)行HACCP 系統(tǒng)不能為小型和欠發(fā)達(dá)企業(yè)(SLDBs)提供足夠的指導(dǎo)和靈活性,在第32屆食品衛(wèi)生法典委員會(huì)(CCFH)會(huì)議上,荷蘭代表團(tuán)提出制定有關(guān)在SLDBs 實(shí)施HACCP 系統(tǒng)的指導(dǎo)性文件。于2000年10月在美國(guó)召開(kāi)的國(guó)際食品法典委員會(huì)(CAC)、食品衛(wèi)生法典委員會(huì)(CCFH)第33 屆會(huì)議上,經(jīng)荷蘭代表團(tuán)提議對(duì)在SLDBs 中實(shí)行HACCP 系統(tǒng)進(jìn)行了深入討論[3]。
目前,荷蘭已經(jīng)建立了“農(nóng)田到餐桌”的覆蓋整個(gè)食品產(chǎn)業(yè)鏈的HACCP管理體系,確保公眾食品安全。
二、我國(guó)在HACCP管理體系應(yīng)用上存在的問(wèn)題
相對(duì)HACCP在發(fā)達(dá)國(guó)家的應(yīng)用廣度和深度,我國(guó)的HACCP應(yīng)用工作還有一定差距。主要表現(xiàn)在:一是應(yīng)用范圍太窄。HACCP可應(yīng)用于從原材料、加工到消費(fèi)的整個(gè)食品鏈,但目前在我國(guó)應(yīng)用范圍主要限于食品生產(chǎn)加工,原料生產(chǎn)、食品流通、餐飲等其它環(huán)節(jié)幾乎沒(méi)有應(yīng)用。同時(shí),主要是部分規(guī)模比較大的傳統(tǒng)食品生產(chǎn)企業(yè),中小企業(yè)的應(yīng)用還有待推廣和普及。二是應(yīng)用深度不夠。一些食品生產(chǎn)企業(yè)只停留在表面的HACCP認(rèn)證,以提高自己的知名度,并沒(méi)有在實(shí)際生產(chǎn)中落實(shí)HACCP管理計(jì)劃,一旦通過(guò)認(rèn)證就管理渙散。造成這些現(xiàn)象的主要原因在于兩個(gè)方面:一方面是企業(yè)主動(dòng)意識(shí)不強(qiáng)。目前我國(guó)只要求六類出口食品生產(chǎn)企業(yè)實(shí)施HACCP管理系統(tǒng),而實(shí)際中實(shí)施HACCP的也大多是食品出口加工企業(yè),這表明我國(guó)食品企業(yè)實(shí)施HACCP的動(dòng)機(jī)主要是為了進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),還處于被動(dòng)應(yīng)付期,積極性和主動(dòng)性較差。另一方面是政府重視程度不夠。2002年3月20日,國(guó)家認(rèn)監(jiān)委發(fā)布第三號(hào)公告《食品生產(chǎn)企業(yè)危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)管理體系認(rèn)證管理規(guī)定》,鼓勵(lì)所有的食品企業(yè)建立并實(shí)施HACCP管理體系。但是,由于我國(guó)整個(gè)食品產(chǎn)業(yè)鏈存在多頭管理的問(wèn)題,HACCP需要政府協(xié)調(diào)相關(guān)部門共同推動(dòng),顯然當(dāng)前對(duì)推動(dòng)該項(xiàng)工作的協(xié)調(diào)力度還不夠,相關(guān)的總體規(guī)劃以及扶持政策都沒(méi)有,一些部門對(duì)HACCP體系的推廣和應(yīng)用也不夠熱心,重視程度不夠。
三、對(duì)我國(guó)推廣應(yīng)用HACCP管理體系的建議
參考HACCP在世界主要國(guó)家的發(fā)展趨勢(shì),結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情與HACCP在我國(guó)發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題,對(duì)推動(dòng)HACCP在我國(guó)的推廣和應(yīng)用,確保食品安全,促進(jìn)我國(guó)食品工業(yè)與食品貿(mào)易的健康發(fā)展提出以下幾點(diǎn)建議。
1、制定并完善相關(guān)的法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)體系
在我國(guó)食品企業(yè)整體企業(yè)安全意識(shí)不高,被動(dòng)應(yīng)付HACCP的特殊時(shí)期,法制化是提高我國(guó)食品企業(yè)安全意識(shí)的有效手段。因此,作為執(zhí)行HACCP體系的基礎(chǔ),依據(jù)國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合我國(guó)食品行業(yè)現(xiàn)狀制定并完善GMP和SSOP標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)全面推行HACCP的重要條件。同時(shí),針對(duì)當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品和食品劃定界限不清的狀況,應(yīng)盡快對(duì)“農(nóng)產(chǎn)品”和“食品”重新進(jìn)行科學(xué)界定,將兩者納入統(tǒng)一管理,確保“農(nóng)田到餐桌”的食品鏈全過(guò)程質(zhì)量安全控制。
2、多部門協(xié)調(diào)共同推動(dòng)HACCP的應(yīng)用
發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐表明,HACCP的實(shí)施是一個(gè)涉及社會(huì)各方面的系統(tǒng)工程。目前我國(guó)HACCP體系實(shí)施第三方認(rèn)證,由國(guó)家認(rèn)監(jiān)委監(jiān)管,由于我國(guó)食品安全的監(jiān)管是根據(jù)流程由不同部門分段管理,認(rèn)監(jiān)委在推動(dòng)HACCP的應(yīng)用上也就顯得力不從心。應(yīng)當(dāng)根據(jù)《食品安全法》,充分發(fā)揮當(dāng)前中央和地方各級(jí)政府食品安全委員會(huì)的協(xié)調(diào)作用,共同制定我國(guó)的HACCP發(fā)展計(jì)劃,出臺(tái)相應(yīng)的扶持政策,同時(shí),要成立一個(gè)全國(guó)性、專業(yè)化推進(jìn)HACCP體系的技術(shù)機(jī)構(gòu),由政府相關(guān)部門、科研院校、食品和餐飲企業(yè)、種養(yǎng)殖企業(yè)、認(rèn)證和咨詢機(jī)構(gòu)等各個(gè)方面組成,加強(qiáng)對(duì)HACCP管理系統(tǒng)的研究,通過(guò)各種培訓(xùn)向食品企業(yè)實(shí)施HACCP體系提供技術(shù)支持和業(yè)務(wù)指導(dǎo)。
3、分層次推進(jìn)企業(yè)的HACCP管理體系
結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情,實(shí)施分步走的戰(zhàn)略,分層次推進(jìn)HACCP管理體系。首先,要求規(guī)模較大企業(yè)(員工500人以上)和所有新申請(qǐng)的食品生產(chǎn)加工企業(yè)實(shí)施HACCP管理體系,對(duì)已經(jīng)實(shí)施HACCP體系的企業(yè),應(yīng)通過(guò)相應(yīng)法規(guī)強(qiáng)制其提高危害分析和關(guān)鍵點(diǎn)確定能力。其次,加大對(duì)中小型食品企業(yè)的財(cái)政扶持力度,比如可對(duì)中小型企業(yè)中實(shí)施HACCP運(yùn)作并取得成功的企業(yè)實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì),推廣他們的經(jīng)驗(yàn),通過(guò)宣傳和培訓(xùn)HACCP的相關(guān)知識(shí),激發(fā)這類企業(yè)自愿采納HACCP。最后,在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候把發(fā)展完善的HACCP體系向全國(guó)相關(guān)行業(yè)的企業(yè)推廣應(yīng)用,最終全面推行HACCP體系,實(shí)現(xiàn)“農(nóng)田到餐桌”的全過(guò)程科學(xué)管理。
參考文獻(xiàn):
[1]彭亞拉,龐萌. 美國(guó)食品安全體系現(xiàn)狀及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè),2005(1):92-95.
[2] 馬瑩. 加拿大應(yīng)用HACCP的現(xiàn)狀及對(duì)我國(guó)飼料行業(yè)的啟示[J]. 中國(guó)飼料,2005(17):10-13.
[3] 秦富,王秀清. 歐美食品安全體系研究[M]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003:180-182,291-296.